警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪
* C, v8 H8 G B" T9 f4 w# v公仔箱論壇 . R: v9 t# m+ e
* Z4 b& N9 N' g1 J( j; A0 Z/ f9 i; G! }4 I" \/ U0 n
公仔箱論壇* g) r. t" Z# i" t9 w8 \' A
?9 H* h$ \! N! T& p0 G0 ^
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中,由於警員證詞前後矛盾,加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告(Certificate of Analysis),令該份報告不能夠用作呈堂證據,被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供,法例規定控方必須向被告提供案情文件,檢驗報告通常是警局釋放疑犯時,由警員當場交予當事人。www.tvboxnow.com- z+ G0 h9 J; [% p/ v
公仔箱論壇6 q4 n$ E; R3 x: Q; g" V* T
法庭文件顯示,被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定,控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時,遭被告的辯護律師提出質疑。
, _6 ]- F7 Z: g6 ]www.tvboxnow.com
) b) Z7 C0 `1 U4 l+ Z% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員出庭作供時表示,相信是當被告在警局羈留期間,向被告提交過這份文件,並且作出解釋。不過,警員接受辯護律師盤問時又說,未有將文件交予被告,而是將文件放入被告的私人物品袋內,但他無法確認有將文件入袋。他解釋說,警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋,疑犯獲釋時便能取得文件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _% w* |( Q1 g6 G3 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q* [! B% X, Q8 L* |; t# i
法官指警員證詞前後矛盾
' Z/ I$ t) a( t- q. W5 D4 X8 l
# \0 h1 ^$ L4 ~& q3 o當法官再傳召該名警員出庭解釋時,警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容,但為了人身安全,不會有筆讓被告簽名,然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件,只是假設已經提供文件。www.tvboxnow.com) y) S' D: ~/ a
tvb now,tvbnow,bttvb0 K; e& ^" k8 Z& N$ ]
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告,是必須的先決條件,因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。公仔箱論壇; \# b% {5 R* b9 n: T
www.tvboxnow.com P8 J# x1 L l4 O/ h& \
法官在裁決中指出,警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾,也沒有證據確定案情文件(Disclosure)中有這份檢驗報告。法官稱,依據亞省上訴庭的判例,如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名,即使後來未有給予被告一份副本,仍然是符合刑事法的要求;但這種情況不適用於本案。公仔箱論壇* j+ m9 Y, g! f3 _+ [% A- R4 v
( c& Y K/ v: g6 D9 o# v( v
法官指出,由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據,本案又沒有其他證據證明被告有罪,因此判被告無罪釋放。 |