官倡以「非刑檢」處理高買案
5 c B0 `! d3 z( a& Vwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; a" q8 F5 S6 F4 j( [/ ^
' N6 `/ ?+ {9 b" F, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |8 N' o& O; X/ g" N+ P, n
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
8 W9 F: x, t- y4 ~% twww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ S& s" L- N5 D- i
大律師：全簽保或助長犯罪6 Q( }5 [, [* i3 T& |! U
公仔箱論壇0 D" \) i f1 M/ F; D9 b' T
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。公仔箱論壇2 E m1 H, N! P: ]2 l4 \. x5 b
tvb now,tvbnow,bttvb/ i; Y5 i1 }8 N: K
律政司：一般不適合
' ~- u) l0 Y0 m3 ^( t# ~
7 i/ d0 t6 {+ ^- v+ d公仔箱論壇律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
2 ?1 B2 t% S) q) k |2 u$ | s
; j n" |8 w& u. t. p判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
; ]: m2 c9 B! e8 F- J
/ Y9 @5 F, t7 R6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官：初犯寬待再犯自招( s! g" D$ S9 [& ^3 T+ v/ m
8 ^: a& y! {/ e3 v' _: U- ~6 y公仔箱論壇但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
& L1 A* @" _+ b6 d. u0 owww.tvboxnow.com- s, e( g: n. W' U& |* x/ p$ K) J" O
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 