針對旺角一些暴徒蒙面擲磚放火破壞，部分立法會議員倡議立法禁止示威者蒙面掩飾身分。
2 \9 K* P) _; `) ]8 \ atvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com3 S# O; ?% @6 O) a- G6 h6 B+ ]/ u0 i/ v
星島日報今天社論指出，在犯法者應該承擔法律責任，以及保護其他和平示威人士、警員和新聞工作者安全的大原則下，政府宜參考西方民主國家的這類法例，堵塞讓暴徒蒙面行兇的漏洞。近期示威已出現暴力化趨勢，訂立《禁蒙面法》有迫切性，但在推出時機和策略上，都要有周詳部署，以免欲速不達。
( ~; d3 R8 \2 L! ~公仔箱論壇
4 _8 J/ E, j) q 歐美多國的大規模示威，往往夾雜了一些暴力分子，乘機搗亂，砸爛商店和公共設施，並且向警方投擲汽油彈和石塊，故意挑動警方以武力鎮壓。暴徒往往戴上面罩掩飾身分，故德國、西班牙、奧地利、加拿大及美國部分州份，都有立法禁止公眾集會遊行示威人士掩蓋面部或掩飾身分。西班牙違例者最高可被罰款三萬歐羅（約二十六萬港元），加拿大更可判囚十年。 公仔箱論壇/ Z% `( o8 m3 i C$ s1 ~, Q
. l+ }( H% j! u
不容掩飾身分避刑責
8 ^( w/ q8 `9 w2 P" ~7 u( G公仔箱論壇
, X8 T3 M- t% C0 T) \ f7 `7 e5 \ 和平非暴力，本來是香港的街頭抗爭特色，在這種示威文化下，立法禁蒙面本來沒需要。但是，近年多了人使用暴力破壞秩序，又得到人和應。早在二○一一年，已經有人戴V煞面具衝擊立法會議員出缺補選機制諮詢會，強行撬開科學館玻璃門，推跌保安，闖進會場令諮詢會被逼腰斬。結果被檢控的搗亂分子，全都是當日沒有戴面具者，V煞蒙面人至今逍遙法外。
0 r5 Z$ n, i, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E/ X0 p% _# f# Z- ^
初時，這類蒙面搗亂的人數不多，佔領運動期間不少示威者戴口罩是為阻隔催淚氣體，但是，此後愈來愈多戴頭套和口罩示威者進行暴力破壞及衝擊警方，年初一旺角是一個大爆發，激進分子為掩飾身分逃避法律制裁，甚至以武力阻止電視台攝影師拍攝。
3 Z( I3 S- T8 Y# f4 I. ?www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! G+ I6 U! D" J1 D
有助保障和平示威
: T, z8 [% Q1 A/ {% w+ I8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 F3 A+ x0 ]4 Y% P: I3 A0 Etvb now,tvbnow,bttvb 禁止在示威行動中掩飾身分，那些本來欲訴諸暴力的激進分子，就多了一重被人認出、拘控、入獄的顧慮，這樣可以對暴力行為產生阻嚇作用，有利降低暴動可能，同時有助保障示威和平進行，符合港人珍視的和平示威文化，也是對和平示威者的保障，免捲進暴力衝突，同時也保障警員和新聞工作者的人身安全。 ( s; [& F/ h: v I$ y1 K0 g
公仔箱論壇/ V! c0 O1 \, M7 k( R9 {4 }# t
如果有人堅持使用暴力，並且蒙面掩飾身分，警員亦可較為容易辨認，及早制止，或者事後拘控，繩之以法，要這些人為自己對社會造成的傷害，付出應有的代價。
0 K+ h5 A- Z. l; A7 |$ ftvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com7 n/ C2 {; ]4 p- I# Q; k+ f
對崇尚暴力的激進分子之言，既然願意為抗爭不惜以身試法，本就應該以真面目行事，不怕做“英雄”，而不是遮遮掩掩，逃避刑責，這與他們鼓吹的理念豈非自相矛盾，並自我否定了行動的合理性。www.tvboxnow.com# A3 \) h0 W) b7 v
www.tvboxnow.com8 k) `7 ], o p% K* V" [6 ]2 |" U
|
|
發表於 2016-2-22 09:26 AM
| 