指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
/ P; G9 I! K0 i, Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. I- p" }" U! O. w9 S* J, c* h
* J; f: w/ a# `% T$ a, Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V. W' S. y6 Y* k5 F
% t% B$ e& t4 L. P" j. K: Jtvb now,tvbnow,bttvb
! |2 h+ q9 R E2 L/ G, C& \安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。
4 U: `4 ]; m4 @# Ztvb now,tvbnow,bttvb
# [: z" D, H1 ]- h8 M, c: X: e6 S法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。tvb now,tvbnow,bttvb/ p2 K7 E. O J9 M' J
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y9 `1 n6 l# L# \. l2 u
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。tvb now,tvbnow,bttvb0 d& I: o ]5 t+ b" s( E
. P+ Y' K4 f/ e: M( ?www.tvboxnow.com法官倡設醉駕專用囚室
3 b% J, J8 }( N3 C# p2 Q) O+ dtvb now,tvbnow,bttvb
+ X8 ?% k' z2 [被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。公仔箱論壇) n) C& K" X* a( O2 H' T
" u( e2 {* S" u4 b5 |6 E被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。公仔箱論壇5 B2 H8 g5 \, F0 i5 g0 ~+ D3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D, `$ \, Z U6 f
法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。www.tvboxnow.com ^+ |/ Y' Q; D. i0 p3 [" @9 v
$ p& s; H" y3 y+ R4 G* n: [
被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。tvb now,tvbnow,bttvb2 m( k1 L1 a! g: n+ S2 f
, Z+ M# h; [$ k; x/ Q! r- g2 wtvb now,tvbnow,bttvb法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。公仔箱論壇5 L! B% y. X3 Z
* E- W: Y& Q5 w5 Zwww.tvboxnow.com法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 