本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-15 11:26 AM 編輯 5 P2 P. k2 i! b" ?2 L! @7 i
: _: q' p8 r: U; \3 H9 W4 Zwww.tvboxnow.com黎廣德:高鐵失控 議會失效 泛民失策8 F; R, J! D# r- X( e3 X7 F6 E9 l. I
' [2 c' v2 [- j% R7 b& W2 c, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o# S3 R: P+ b$ V
假設立法會新東補選的投票反映全港民意,相信多數香港人親眼看過上周五高鐵撥款的現場實况之後,都會認定立法會已經變成一個「謀財害命」的議會——在蠻不講理的亂狀下從港人口袋強搶196億元,再把公安入城侵奪自由的利刀架在港人頭上。財委會代主席陳鑑林在一眾建制派議員簇擁下擺出「老子有理」的架勢,這可說是意料之內。但泛民議員在陳鑑林事先張揚「可以好離譜」的情况下,開會前一天還公開說有「意想不到」的策略,卻竟然審議不到一天便讓撥款通過,究竟這是策略失敗還是未盡全力?單靠泛民「飯盒會」召集人何秀蘭公開致歉,實在令市民難以釋懷。tvb now,tvbnow,bttvb& k9 j. h2 ~) v% s. R9 N, g
tvb now,tvbnow,bttvb9 V: z/ r4 u0 u0 P
即使不作政治判斷,陳鑑林主持高鐵撥款會議的風格有兩個特點:蠻幹加兒戲。蠻幹,是把議事規則拋諸腦後,什麼37(A)臨時動議他說不處理便不處理;兒戲,是一副「老子說了算」的嘴臉,連投票時不管有多少隻手贊成還是反對便憑感覺決定。
1 v4 A6 l8 k* [9 k4 ^+ I* |tvb now,tvbnow,bttvb( F; Z' X/ B d0 D) K7 V7 M6 G
兩個信息 足改寫往後香港管治史
. q+ R% e( W" m2 g2 p, z% v3 v3 R+ Q" @9 a' z! P
陳鑑林一心以為這齣好戲是他今年9月卸任立法會前留下的功績,誰知他上周一錘定音發出了兩個信息,足以改寫往後的香港管治史,可能連他自己也尚未明白。
. H" _, ^" F8 o# }1 q* X: B公仔箱論壇公仔箱論壇, ^; m$ x! S& a' r3 @, m
第一個信息是發給特區政府官僚系統:項目不論需要、管理不管好壞、估算不妨失準、超支不怕離譜,只要特首同意交給立法會申撥,錢要多少便有多少。這是管理學上徹頭徹尾的「變態誘因」,影響所及不僅令財務紀律崩潰,更向18萬名公務員宣示:勤懇工作按優升遷的年代已經過去,因為你的主管毋須關心部門表現,只須摸懂上級意旨,部門便可財源廣進,即使像運房局或路政署監管工程失效,它們獲調撥的資源反而更多。相反,如果你所屬部門提供的服務不符合政治需要,即使你像公立醫院急症室醫生連續加班30多小時,無論如何哀求也要削減資源。一層疊一層,「一男子」可以忤逆民意分配全城資源,民生所需萎縮凋零,首長工程源源不絕。
' D8 C5 N2 n7 H. Ewww.tvboxnow.com
" Q* ~0 h$ d9 c+ v4 h( U' L; H第二個信息是發給全港市民:上周的鬧劇是駱駝背上最後一根稻草,把香港人對立法會僅餘的一點信心也壓碎,以後政府從庫房提款可以從心所欲。監察機制失效,已是鐵一般的事實。立法會已經從不講道理演變到不問程序,倚靠議事規則「拉布」令政府收手的策略,或許在大會審議新法案例如「網絡23條」時尚勉強奏效,但用於阻截政府提款便肯定失靈。
. e1 f' K, I( J( c2 S) C# Q7 O; ~www.tvboxnow.com
& J6 N# D* M/ p+ U& d2 Wwww.tvboxnow.com泛民策略失敗 難辭其咎
7 I; C# ?6 Z2 Y4 O
& c6 U2 D0 s+ i0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民只餘下兩個選擇:一是接受愚民偽術,任由權貴瓜分公帑,進入魯迅筆下「暫時做穩了奴隸」的年代;二是進行升級抗爭,無論在議會內外均打破慣用的模式,按照各自的底線令特區政府付出愈來愈大的管治代價。
1 ]3 i0 d# y- Y( Q- x+ q1 P" Q. Atvb now,tvbnow,bttvb
a5 h2 t% I( m5 [* H$ x7 L泛民議員在今次審議的表現令很多市民失望,某報新聞拆局大字標題:〈撥款通過泛民甩轆定故意放水?〉實在令親者痛、仇者快。由於新東補選中楊岳橋及梁天琦堅定反對高鐵撥款,而楊梁兩位加起來的得票已過半,等於為泛民政黨賦予大比數的民意授權停建高鐵。楊岳橋進入議會之後聲言要「革新」回應選民訴求,所以市民要求泛民議員多用一點創意,不再甘於以「高聲反對、坐下投票」的方式容許撥
- u1 j3 o; n4 q/ t+ b* x; t, K/ ~款通過,是理所當然的期望。4 G" t `9 k2 l8 ~ P( f+ _% L/ Q- U
, Q& ], A$ x2 A b( u4 y2 J2 Stvb now,tvbnow,bttvb可是上周五泛民議員的唯一創意是楊岳橋拿起「大聲公」,除了5位被逐的議員外,其他人不是「坐下投票」而是「站着看表決」。為何沒有人在轉場時替陳志全和毛孟靜接力霸佔主席台?為何陳鑑林宣布將於1分鐘後表決時沒有人提出37(A)臨時動議?為何上周初沒有急召4位正在三藩市考察美食車的議員趕回來開會?縱使疑團一大堆,都不能證明泛民「放水」,但策略失敗,難辭其咎。
: h% X) p9 @! |1 R' t. F4 W9 @www.tvboxnow.com
4 A! j+ r- n- Ftvb now,tvbnow,bttvb本土派同樣對高鐵撥款反應遲緩。梁天琦在競選時明確支持停工改建,但事後沒有動員群眾,遠不如土盟或社民連等民間團體在港鐵站發動「快閃」和在立法會外集會。究竟他們真心關注本土議題還是政治計算先行?至今未見解釋。3 Y1 q3 e/ ~& c* o
4 Y1 t. V, E+ G4 @/ T6 N7 H# K! Ftvb now,tvbnow,bttvb如果特區政府以為通過超支撥款後高鐵項目便會一帆風順,實在大錯特錯。殷鑑不遠,只需細看日本成田機場和台灣核四的歴史,便明白基建項目如果激起民憤,足以令社會長期損耗。" [2 l. N% Z) x$ t' v5 W
www.tvboxnow.com1 l6 L: ^$ C' P: H1 x0 w5 `
日本政府1966年決定興建成田機場,1971年收地動工,引發居民長期抗爭。政府堅持上馬,直至12年後,原計劃興建的3條跑道只得1條開通,用於防備抗爭者的安檢措施要到2015年才解除,其間衝突不計其數,最少150人受傷,更有1名抗爭者自殺抗議。
Y/ ?* I/ K- y. v) a X: ]9 {4 o5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com- u, }4 k; e/ K
台灣第四核電廠自1980年代提案,1999年動工興建,原計劃核四1號機組於2004年投產。但計劃一再延期,民間持續抗爭,2013年有22萬人參加「終結核四,核電歸零」大遊行。在任總統經歷多番停建或續建的決定,2014年馬英九總統宣布核四1號機不施工、只安檢,安檢後封存,核四2號機則全部停工。
3 h" `- H g- t G7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! n+ a1 J) ?- v; C+ o2 mwww.tvboxnow.com權力愈大 責任愈大
& F. Q; k) s% e9 l; F: @- c% _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q/ ?4 [. S9 j6 b7 i
香港現狀當然與日本或台灣不同,但香港730萬人聚居於一個密集城市,可以說「民怨強度」比日台更甚、衝突觸發點更多,旺角大年初一便是一例。
6 I/ g6 W4 [: Y( Vtvb now,tvbnow,bttvb! d) ~9 `6 P" {2 m9 }/ f
香港最大的集體資產是土地和公帑,特區政府繼承港英政府處置土地的權力,完全黑箱作業,毋須立法會批准。至於庫房的8000億元公帑,過往尚需立法會批准使用,市民勉強可以在一個先天不公的機制中選出代議士進行監察。如今此路不通,議會不講道理、不守程序,便只得進入「肢體年代」,倚靠超越常規的方式維護公眾利益,這是自然不過的發展。
O4 P% P7 p1 I7 U) l6 itvb now,tvbnow,bttvb- O* D% K- M( h; O' Q' v4 N) P8 x
最近有新媒體強調「社會撕裂、大家都輸」,這句口號的盲點在於沒有指出「共同但有區別責任」原則。權力愈大的一方,責任愈大。高鐵爭議中誰的權力最大,上周還未看清楚嗎?www.tvboxnow.com# m. r; e4 n8 n2 L+ U
+ g7 C; R. d; i5 S" G, H( T% C+ |公仔箱論壇! m8 D6 b9 h1 G5 J4 t
作者是公共專業聯盟政策召集人 |