與大狀公會意見相左「側重點不同」
- H: |0 Z5 V6 ?2 _ x% ?5 v公仔箱論壇
8 _/ k$ M( l! B7 {, P8 b! F0 Zwww.tvboxnow.com0 G4 \$ ]8 @4 s$ D4 Q0 G
! I; l' |# W5 z& w: V8 ~" Itvb now,tvbnow,bttvb《版權條例》修例再被擱置,除了立法會未能達成共識,同以法律為專業的大律師公會和法政匯思亦有不同意見,大律師公會更兩度發表立場書,回應有關修訂的提議。法政匯思核心成員吳宗鑾說,律師間對法律有不一樣的解讀很正常,樂見大眾就條例熱烈討論。
& P7 A k3 V3 h$ l8 Otvb now,tvbnow,bttvb
" h- Z. {& I: a2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法政匯思重公民權利 大律師公會較謹慎
1 s, B* O- t* x7 x" z' u- u
& ~& N9 h* p+ ]% b; B" }《2014年版權(修訂)條例草案》審議開始後,大律師公會兩度發表立場書,回應公平使用原則、豁免凌駕合約條款,以及個人用戶衍生內容豁免等議員修訂,指出草案已有效保障大眾,惟二次創作者因要擴大豁免,未能與版權持有人達共識,認為網民「綁架」了已改良的草案,是於理不合。其後,鍵盤戰線亦就大律師公會的立場書逐點回應,認為對方錯誤理解網民,再重申「有限度的公平使用」要求,而法政匯思所提的「公平使用原則」,亦與大律師公會的意見不一。www.tvboxnow.com# N- N) _2 k! }/ j" j2 }" z) }* M! e
/ n* k2 K! c9 k" f- T: B, v' s吳宗鑾認為,由於大家側重不同的立場,才有不同意見,如法政匯思作為公民社會團體,較重視公民權利,較寬鬆的開放式豁免會符合香港現有政治社會環境,而大律師公會則是代表全體大律師,立場較謹慎,因此會採取較保守的看法。
( `$ h/ B* i. F" S3 [1 h* Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?( M/ F4 o: \* w
鍵盤戰線﹕非沒退讓曾七改意見書
# A. k4 h G8 f7 xtvb now,tvbnow,bttvb
& h) V& u5 ]( I) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍵盤戰線法律顧問蔡騏則否認外界認為他們未曾退讓,他強調自2011年開始,鍵盤戰線已修改7次意見書,由原本要求撤回草案改為要求修訂,又指政府一直以「家長式」諮詢無助達成共識,「當大家有立場時,企硬咗就好難溝通,又一直只否定我哋嘅建議」,他認為政府未有足夠宣傳以釋除網民誤解,希望政府能把握時機重提公眾諮詢。 |