返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 公仔箱論壇; c9 i0 G) h0 t; [+ q( l" g& x8 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _1 f' P! k& J( t8 X; t7 |
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕公仔箱論壇3 s  C+ W( a& s0 A# H

; l) z2 o1 X2 x! k7 }www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com! V; e" _) V2 j- l) x" N) H4 X; g

4 x/ V9 e) w& V. f- Atvb now,tvbnow,bttvb
$ [2 D1 Y, `7 j0 m" Y
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |4 O- g1 _. i) e2 Y

* r. g3 V/ r8 s3 p& ?8 p& iwww.tvboxnow.com安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。8 @1 G3 l, h3 I5 r7 ]& n) B! i' y

; A* c6 [' I7 Z( R* ~1 x! ^; T3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。8 O/ a( j! D/ t1 Y4 m

& i4 k4 K+ D( S6 J: \: V6 k我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
9 ]5 ]$ d+ q8 [$ u; }9 twww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com) B/ D1 u7 d6 l( y2 z# p
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
/ N' N* Y2 A  f4 I1 I4 _www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 i7 P: o7 K5 t0 k+ O. X
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
* R* ]. O5 {) F5 p& I' {# \tvb now,tvbnow,bttvb- \/ c/ w& J9 V: U; |8 ]( L
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。
+ k/ Y. @- R: hwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com0 K* X, i( w- s( w* e4 @1 o6 ]
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?7 T( ]! l  P6 P! c/ c4 u
2 S  y" y8 L1 d$ b& G
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
1 t  K2 ?) t/ m: x' `; G
  c) l9 {3 f6 Z9 dtvb now,tvbnow,bttvb安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒' o( H+ d7 n/ I$ m# \: R, i5 _

* @$ u+ f" d) W1 ]4 j) Q/ G: S; J% E, k( I
5 k# w4 n8 R9 s# }
+ t! f& T8 t) d) B' u
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
) y. l1 [( Y$ u( P; n( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [. p5 x4 N( d* I) {公仔箱論壇不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
+ ]- V$ M0 [; x/ s/ S$ u) i" F7 x2 E0 W$ }
可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。* ]7 Z0 }+ }# P( {! h5 B
9 J" _. p/ _1 A! v: D! e" P
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
* h% f( D, P, }1 C/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
  T( v' D6 y0 L+ ~$ |! l, gwww.tvboxnow.com等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
. p1 Z0 r# w; r, x. j0 G
9 e+ S6 d: M8 S1 e& ^昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
3 }3 j. J( O) [. B% L1 Q$ m
; w/ c1 c8 m. H! X- W$ ]; [公仔箱論壇我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。, i0 K  m  }# }' Y& S/ D$ v' v# S7 M

6 |# Y) y- {; @& z# ]1 Lwww.tvboxnow.com皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U0 y( B6 t! \2 x; X

. O9 c& H8 [6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O( S  G# N, d; F# e/ f' y( d

1 R' Y6 `% g9 M* r& ]/ Bwww.tvboxnow.com
. w2 b; j3 V% T5 \: R4 Y
# N1 O7 s8 d/ I
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備, [' ~; Y, X0 L4 _/ V* V

3 a; ?9 i- H: c: ^" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]4 {* X  a. F4 Q! \- G8 M
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會公仔箱論壇. L4 l1 r# e3 D  C
% K5 p) V( v0 v
tvb now,tvbnow,bttvb) r  N* p: Q1 z- d! a8 R' {9 u/ I
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
7 x9 s; @( i0 F, gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d: A, X$ _$ _
承諾編輯部今年內不再裁員
3 X: P0 m8 P1 y" G) g2 m# Dwww.tvboxnow.com公仔箱論壇6 P4 \) x# I0 L& h2 D; b
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
9 d0 j  M5 N4 J" B: B0 ywww.tvboxnow.com公仔箱論壇7 x3 u: U0 a2 P) A/ G1 M
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。( G7 s' E: u3 v+ ?; f! F+ K* ?

$ d0 k" J6 C$ r明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。公仔箱論壇. C1 z( r1 I' L

' |3 J2 Y( N9 n' P9 N9 jwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 r) P% ?5 S0 _6 p
【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
# \/ R- v3 O1 b6 e' L" E' N0 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 w6 j3 v8 Z% E1 h  g0 q8 Y

9 c& X. F( y: o- L5 Y# @6 g
- G$ a  }+ Z0 D5 I: g( l/ N  htvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
) p# P$ |( b- X公仔箱論壇
1 r7 q( O. x) I5 ^tvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
5 \1 {8 `: }5 g+ G9 N3 N4 P
6 e% B, o' K0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表