司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒5 s9 ^7 P, j* K5 Q
公仔箱論壇. r8 k3 q3 X4 N
tvb now,tvbnow,bttvb2 `( x7 B+ v) T
7 [- y8 f" {* ?/ | s5 ?9 q3 A公仔箱論壇安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。www.tvboxnow.com) `4 D. C8 D: t- K+ ?" p N0 l
G) x, d8 ]( ^. V1 g' z
安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
; _4 C- i v0 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; B5 _) V" _) f4 a6 |2 r, l$ t# F
稱朋友載他回到貨車
. o# u" n5 X( b/ l$ }www.tvboxnow.com6 Z0 P, \: g: ]% b- @# B
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。! ~ M# A& W7 M( v
z" Z2 F- X7 X公仔箱論壇在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
& Y- f- K4 q2 M( M$ \! K T公仔箱論壇
6 W6 D2 R# Y* Y上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」www.tvboxnow.com0 q2 B" ~' D# ?" N& a, _; J4 q
tvb now,tvbnow,bttvb x- I& B. u0 J) j, y
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 