[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
9 [4 I, `8 g9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 C; K% A7 l! `  H1 |: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d. V1 C: {4 g$ g3 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^4 t2 Z2 N  D% h
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c$ r3 b6 M$ ]  F7 x

1 w. ?, \2 e, w" l9 F  |事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。tvb now,tvbnow,bttvb+ e" }3 i, G3 p# V

" s8 W1 U: |6 C9 D1 G* _公仔箱論壇案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。www.tvboxnow.com8 e+ v. ]& J; ?+ N0 {3 ?

2 p4 x% F* ]' f5 m1 V8 \1 I向私隱專員提出上訴) q6 u  u$ A) E' E( Q9 p8 e0 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |9 H7 Q! ~7 w6 O: p8 x
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
; ~% J) S# n1 L9 N+ N公仔箱論壇www.tvboxnow.com* ^4 ~; {2 {0 x& B* j  m; P
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n9 ^* j6 [3 |: o8 R8 I

# C8 C& o" P( V0 ^" ?8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：0 n3 r) }7 x4 s0 q5 j! F( a3 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 V1 y* [. a! j; o/ T. c$ I+ R/ n
1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；3 ^1 v+ _" w& |: J! v! ^2 \
1 z9 X7 a" R* w: f: P& K* [
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
& R# ]& m( M, g* [# l) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% O: s, B; O: F2 w+ c
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；
/ v1 o7 z' ~9 J6 t% d9 ~0 e
9 @  Y  x$ w7 ~9 b* ^7 i9 {: s4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；tvb now,tvbnow,bttvb' g* G7 V  j+ w: g$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l9 @" T* u# M- `: F& v
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；: Y$ w5 M/ `7 L% i7 [
公仔箱論壇: V) V2 F9 y' _# V9 N
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。

serrurier

私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g+ u  Q; d; g, b4 O1 S

: y: V& U! ?( H, i% k1 Awww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com" n$ x$ g  p9 B

2 b& M; i4 {2 Z% ~* M: I3 ?. T8 D安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷：
- q0 t8 B- d+ [  o5 Lwww.tvboxnow.com" [) _3 @: x/ `- \
在上訴人要求公布的911錄音中，其他二人就涉及上訴人的事件報警，他們也是當事人，錄音包含了他們的名字、地址，以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇，甚至於，公布他們的姓名，也會令人知曉是誰打911報警，因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此，錄音中也包括上訴人的個人信息，和雙方混在一起的信息。
3 S: F8 b  w1 rwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com) n6 G4 Y3 I- b
接下來的問題，就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音，就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款，該信息不屬於與公眾安全和健康有關，也並非法庭命令公開，也不是基於研究的需要。tvb now,tvbnow,bttvb2 C5 ~" V, S5 l: c% d3 X, F! p
tvb now,tvbnow,bttvb3 C& B: a' {5 s8 m5 G8 f( h
私隱專員指，上訴人基於荒謬結果的原則指出，由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等，且也獲得一份有關電話內容的記錄，因此，應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄，除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容，該報告只不過是對電話大致內容的記錄，並非一個全面的文字記錄。因此，並不符合荒謬結果的原則。
  S1 @0 L& m0 s0 w7 }www.tvboxnow.com( ?5 }6 h) p9 R( W
私隱專員認同警方的做法。另外，就上訴人指控警方是惡意逮捕，並對他提出錯誤控罪一事，私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意，也不是應該公開信息的理由，因此原上訴被駁回。