返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮

丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F3 E8 g, Z% A! s
公仔箱論壇: [$ J3 L+ O4 K/ G) j' @7 Y

$ Y& X; }7 G, I* ~  ]) n4 G: O' c% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》終於打破「沉默」,於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論,題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論,聲稱文革不會重演,並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
# k8 o( a6 M8 L2 swww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com  p9 t4 m/ j, H
「5.17評論」釋放什麼政治符號,頗值得探討。本文以比較歷史的視角,試析評論文章的「規格」,比較1984「4.23評論」的內涵,強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y7 C* w6 N4 h( R

, Y$ a# B4 M; J9 |8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秩序文化中 規格差異大www.tvboxnow.com+ U( N2 g# v* W, D
2 T( v/ _& Q9 e: u: x2 u
中共中央機關報《人民日報》,與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |+ ^1 T. e& h  v% A! ^- P. g
www.tvboxnow.com- N$ A5 E8 G5 c3 a' M
毛文革10年充斥「荒謬」,《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦,自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿,在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」:「作為中共中央機關報的《人民日報》,竟不知黨中央在哪裏?」這是難以想像的「荒謬」。tvb now,tvbnow,bttvb( ~8 V# l( Z3 ?% p# P
公仔箱論壇. L3 B, f7 P1 v) U! n7 E) c' d
在「一黨領導」體制下,「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」:最高一級是社論,代表中共中央「發話」(毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發);次一級,是「本報評論員」文章,八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」;再次一級,是 「本報評論部」文章。
; U1 c/ P0 s1 \# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, C& Z; `. Z8 [5 I9 t# i" l
「5.17評論」署名「任平」,取人(任)民日報評(平)論的諧音。其「規格」低於「任仲平」,政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人(任)民日報重(仲)要評(平)論之意,是老字號,「任平」則是新丁。
0 `" ^* }3 ^& j) u/ f6 P6 h公仔箱論壇
" U. [1 L0 l6 ^: L, {www.tvboxnow.com「任平」之文刊第4版,而「本報評論員」文刊於第一版或二版,這是「規格」的差異之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `( F& g! C! j3 L

1 X; Q) _. Z0 k5 Qwww.tvboxnow.com「規格」的比較,還有另一選項:18日,《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話;同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話,第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」,配合第一版的報道和評論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r; |$ h  Z! k( b- x8 K  C* O2 e

9 i& ?# \# W$ P8 |2 v比較17、18日的「規格」,可知輕、重的差異大:輕文革反思,重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義,避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
3 `) e) Q+ h2 t5 {www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V5 U0 _1 V9 q6 ]* R
耀邦時防左 現在說權威
( z, ?+ L6 m; t+ V公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 y  e8 U" j. `- y
沿着時光隧道,回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態,更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
6 z, [% C2 P, a7 u, ]在胡氏和書記處(萬里、胡啟立、喬石等)主導下,《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉(即1984「4.23評論」),刊於第一版報名旁右上角,配合頭條新聞(關於清除「左」影響)。www.tvboxnow.com, H$ n" R. s0 o+ f! i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V" U7 S7 r8 u/ O6 h! h
它提到文革結束多年,還有「一點文革的餘波微瀾」:
' |. g; u. v" c& M* \4 L! h3 i; K4 Q
3 @( ^- }% q" T1 z: ^「一接觸到文革中的某些問題,有人就『剪不斷,理還亂』了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作接班人加以培養。」(
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htmtvb now,tvbnow,bttvb+ l8 ?1 s# g( [% a$ x" G/ R

, U' ^5 Q; W# N* Y7 U) V它說:「這散發着文革霉味的語言,不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎?」4 c7 o6 j1 [3 c$ b9 o! @& D

- E$ u# O& `$ a9 G  W9 @5 Ctvb now,tvbnow,bttvb它強調:「對文革就是要徹底否定。」tvb now,tvbnow,bttvb8 H2 E7 d% b, j7 Q8 x& ?
公仔箱論壇  G) {$ N0 L$ V/ E0 q8 V4 |
與32年後「5.17評論」比較,可發現兩者的版位「規格」差異大,內容差異更大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D* D4 R6 m" J! W- L* C0 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m( a; q- L9 `3 d
「5.17評論」不提文革遺毒,更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一,是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」,實際是以「反歷史虛無主義」為藉口,壓制批評毛文革、反思體制弊端;主調之二,是強調統一意志於「總書記系列重要講話」,樹立核 心意識(指認同總書記的核心地位,絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威)。3 d5 F, o2 N0 c8 a
www.tvboxnow.com1 n" S$ ?' V2 Z7 {2 }8 e
從內容的比較,可看出1984「4.23評論」的主調,是反思毛文革、正視文革遺毒,表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感;「5.17評論」則給人敷衍民意之感,其着力點是領導人核心地位的權威。
! O. e0 t( T) O' V- W" X( s- U公仔箱論壇
; s) q3 e: b" X有北京的網民留言:官方缺乏深刻反思文革的誠意,更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
) m: ^/ w+ H; a# P公仔箱論壇
3 @+ S0 n5 ~, _$ H& k/ ^公仔箱論壇非常有趣的是,1984「4.23評論」描述的文革遺毒,恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
) k- w* O5 M7 P9 ~9 X公仔箱論壇
7 B, q' L  j: Q* d0 j, i8 |思考型文人 說借屍還魂& w, \' o/ ]: Y3 s

# K: }$ Z& p! ~6 @tvb now,tvbnow,bttvb北京的思考型官員、文人,提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,……是文革中的常用語。」; E, e' l6 Y$ [, C( |8 |
  f9 ?+ `7 q, Q/ y
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話:「四人幫要捲土重來是不可能了,但是借屍還魂是可能的。」他說:「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套,四人幫的一套,借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」,「還有文革餘孽,通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」(
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html
1 i* c& c- r" B7 p. Cwww.tvboxnow.com公仔箱論壇( D: H( C7 x: a
曾任文化部黨組書記的于幼軍說:「這些年,文革陰魂若隱若現,侵蝕執政黨和人民肌體,極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」(
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html公仔箱論壇( {) U1 h7 t0 K" k8 Q' A; t7 l& u

- `. \8 A, G: s! C1 K6 u* g7 d許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱,是毛文革回潮的標記。
  
返回列表