 | | PLOS出版集團旗下的各大收費期刊版面費用標準(來源:人民網) | tvb now,tvbnow,bttvb( M! y; e C; T/ X& F* K2 a
4 {0 q5 F+ n5 Y/ E1 W) z公仔箱論壇5月20日電/“開放存取(OA)模式下的‘論文版面費’是一筆赤裸裸的暴利,我實在想不出它需要什麼成本。”福建師範大學數學與計算機學學院講師林賢祖曾在《學術界每年向國外“進貢”數十億論文版面費,驚心觸目》文章中如此描述。該文將中國大批作者向國外電子期刊繳納的“天價”版面費推向公眾視野。
1 M8 [% }7 g/ s( N9 Vwww.tvboxnow.com
9 }+ j+ G* B5 A9 G! Y8 C0 _公仔箱論壇 學術期刊是承載學術的“舟楫”,學術論文發表情況作為考量科學技術的評價方式,在國內與評職稱、申報經費等現實利益密切相關。科研人員在專業期刊雜誌上發表論文是國際學術界的通行做法,大部分人員也認可論文在很大程度上反映學術的真實水平;從管理者的角度看,論文數量也是相對簡單易行的考核方式——所有這些因素,都使論文演變為科研考核的重要指標。
, e% d1 }! W8 ~- [1 f" v2 Rwww.tvboxnow.com7 }3 \( v5 R: w5 y. B1 x9 N) U
但據林賢祖介紹,許多國外學術出版商瞄准了國內的巨大市場,發展開放存取(Open Access,OA)的模式,大肆徵收版面費。
& j# w3 r, f! `" M" }www.tvboxnow.com
( w- _+ z# ]( ]' c9 H, ?' Gwww.tvboxnow.com 據此引發的一系列問題也浮出水面:由讀者付費閱讀轉向作者付費刊發論文,是正常模式還是取巧捷徑?徵收論文版面費讓學術期刊淪為斂財機器了嗎?有別於傳統付費訂閱出版模式的“開放存取”促進了學術交流還是成為國外出版界的撈金工具? www.tvboxnow.com7 f% e7 J% F: L$ l& O1 @
9 ~3 O* a$ D2 g! ]7 \& p. q
“開放存取”模式方興未艾 tvb now,tvbnow,bttvb/ O: X- X4 m) b% h2 U, ^3 A
- d. d7 Z; ^( W. A ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 罔顧論文質量在中國大肆斂財? [" x3 d# @' d! `/ d
) [: ?3 I; w7 @tvb now,tvbnow,bttvb OA期刊英文全稱是OpenAccess Journal,中文譯為“開放存取期刊”,不同於《科學》等讀者付費訂閱的傳統學術刊物,這是一種在互聯網上在線出版的學術刊物,由論文作者付費,經審核後刊發,讀者可免費獲取。過去十多年,這種模式顯現出較好的發展勢頭,規模持續擴大。
1 g/ o+ ^0 V% N3 E+ e9 S( Q
8 ?* X& T( R/ T) c$ k6 P, w; T/ Fwww.tvboxnow.com 據瑞典隆德大學的DOAJ(開放存取期刊目錄)檢索顯示,目前全球122個國家總共擁有9917個開放存取期刊,而且該數據庫對非英語國家OA期刊的統計還不完全。從1999年英國OA刊物BioMed Central作為先驅者開始,對於開放存取期刊的增長可以用“雨後春笋”來形容。 公仔箱論壇" r: Z7 a% }( H' P/ E) {
: B: D) O* I/ Z( y以PLoS One為例,PLoS是美國科學公共圖書館的簡稱,PLoS One是其旗下的開放性國際期刊之一。自2006年發展自今,PLoS One每年逾萬篇的發表論文數量,成為科技雜誌的航母。 www.tvboxnow.com9 p9 N8 v$ L- M
tvb now,tvbnow,bttvb8 z, w+ u' \2 {2 l6 Y. t
在許多專業領域學者看來,OA期刊的快速發展有其必然的內在邏輯。華盛頓大學科學家、美國藥學類雜誌審稿人周竹接受人民網採訪時說,現在越來越多的科研工作者會選擇發表作品在OA期刊上。這是因為OA期刊免費閱讀,大量的讀者群會給科研工作者帶來引用率提高的好處。引用率是國內評職稱或者畢業生找高校工作的一個重要參考標準,包括在美國的博士生如果想申請“快速通道”(如傑出人才等)的綠卡,也是需要非常高的引用率。 tvb now,tvbnow,bttvb$ U* l7 ~3 \3 ?4 r' r w! j
4 c4 V4 }' s0 i6 }* V0 t" { 引用率主要是指科學論文對文獻的引用次數,目前依然是國際上公認的最客觀衡量論文影響力的指標。在當下中國,衡量學者個人成就和科研單位實力的最主要因素,就是在SCI(《科學引文索引》)收錄的期刊上所發論文的多少。目前,已有1000多家OA期刊被SCI數據庫收錄檢索。
" s% |+ \# r4 T' i( b- M公仔箱論壇7 V' ?) x* x' E7 Y" Y) S# t9 W; |
對作者而言,開放存取平台讓學術成果得以即時在線發表,並迅速獲得讀者反饋;對讀者來說,開放存取平台上的一切資料自由獲取,不再有數據庫商的付費牆……但是規模持續擴大的背景下,爭論也持續升溫,尤其是部分期刊以學術之名斂財引起關注。
% {* P, P5 F* s5 W& x
' |+ @+ f, Z( U公仔箱論壇 林賢祖在文中寫道:“目前絕大部分開放存取出版商都採取作者付費(版面費)的模式,這恰恰迎合了中國和其他發展中國家發表論文的巨大需求,從而產生一個巨大的利潤(論文版面費)空間,幾乎所有大型的開放存取出版商一開始就罔顧學術水準而追逐暴利!甚至連Nature出版集團、Science 集團、Elsevier集團等老牌學術出版商也加入這場撈金運動!”
' o$ j8 [$ A( ktvb now,tvbnow,bttvb
) R' y. k1 P8 k9 G$ |公仔箱論壇 記者查閱發現,國外版面費的價格基本從1000美元到5000美元之間浮動。英國自然出版集團旗下的OA期刊Nature Conmmunications向中國作者收取的費用為每篇5087美元(約合33100元人民幣)。PLOS出版集團旗下的各大收費期刊版面費用標準,價格最低的是《PLOS ONE》的1495美元,《PLOS Biology》和《PLOS Medicine》價格相對較高,為2900美元。 ' O% O% T/ `2 ]" f( s9 Z& \6 s
: n( A9 _" X* h1 z9 e7 |7 ?牛登科也看好OA期刊的發展前景,“‘灌水’期刊不可能在學術界建立威望,不可能通過學術界對學術期刊的過濾機制,如SCI的期刊篩選,而中國科研人員非常看重投稿期刊是否被SCI收錄。今後估計隨著開放存取的普及,SCI等期刊評價體系作用會進一步加強。”
- |$ q1 @) m1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @3 c5 w2 Q" U% a
在OA期刊發展過程中,來自中國的論文數量龐大,而這一重要的影響因素不可忽視。喻海良曾無意中發現兩個不是很有名的期刊,中國作者發文居然均超過1000篇,於是整理出10個中國作者發文超過60%的國外OA期刊。 www.tvboxnow.com; U. o, {/ r. ~9 ~ m0 \
. A2 @* a9 F1 ?' L, d
他舉例,“《Advanced Science Letters》(ASL)和《Materials Research Innovations》(MRI)這兩個期刊曾經大肆在中國淘金。ASL這個期刊在2011年被SCI收錄671篇論文,其中491篇為中國作者發表;MRI在2015年上半年被SCI收錄566篇論文,其中491篇為中國作者發表。中國作者貢獻率分別為73%和86%。最終的結局是這兩個期刊被SCI數據庫剔除。” * u1 P4 _& m5 W. c2 Y) I7 Q
www.tvboxnow.com! N& J9 N* d' Y% @7 N, I( R
“再看上面整理的這10個期刊,現在中國作者貢獻率已經超過了60%,有好幾個已經超過70%。如果再不認真對待這個現象,這些期刊可能會倒黴了,徹底從SCI數據庫中剔除出局,”喻海良表示。
7 M, i. {# H3 _" E* `+ V7 Qwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb O; r# J" n: d6 c+ y
杭渤認為,國內向國外這些OA期刊大量投稿,一方面是因為其廣大英文讀者群、國內科技水平提高、與國際同行接軌、在國內不需要訂閱相應的期刊等;二是因為國內對影響因子的片面追求或規定而造成的。在國內雜誌沒有或具很低影響因子的情況下,大家都投稿於國外那些名聲不錯、影響力或影響因子高的期刊,尤其是OA類,而不太會考慮版面費;最後一點是近年來國外OA期刊數量的快速增加。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?* \$ x. O2 ?' ?% z4 S3 o' m- _0 s* ]
0 [1 w( T1 h6 {: Z6 f2 J 談到國內OA期刊的發展,武夷山指出,目前中國幾乎沒有真正的OA期刊,雖然某些紙質期刊也把內容全部放到網上去供讀者免費閱讀,但“純粹”的OA期刊應該是只出電子版,而不出紙版,兩者都出則成本太高了。問題在於,中國科技學術期刊的刊號太難審批了,經審批的純電子版期刊迄今很少。
& S: n* t( t) s: f2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com8 c i$ s$ g8 ^" k
2014年,中國中科院和國家自然科學基金委員會發布了類似歐美的強制性OA政策,這是中國開放存取發展的里程碑。中科院的CAS IRGrid 和自然科學基金委新近上線的機構庫也是頗為令人矚目的OA實踐。 公仔箱論壇* Z+ I- W: x% Z& M7 R
& t1 J6 N5 }% ?: k$ z8 s“美國作者發表的開源期刊,基本上都是國際知名主流開源期刊,這毋庸置疑值得我們反思。《PLOS ONE》《Scientific Reports》是世界主流開源綜合期刊,《Optics Express》《Nucleic Acids Research》《Cell Reports》《eLife》都是各自專業領域內一流期刊,而中國則有大量質量一般的OA期刊。”喻海良表示。 * W5 v7 ~9 ~3 C& p
. c! |: E9 G6 ~6 h, O
澳大利亞南昆士蘭大學數字未來研究所研究員任翔認為,中國學界、出版業、政府和公眾達成廣泛共識尚需時日,在實踐中大規模實現OA仍不乏阻力。中國學術出版界需要了解歐美OA的發展,積極融入全球學術出版體系。
. h! E6 ]3 y. ]3 u8 Itvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com, D5 H2 ~: p8 N1 z
哲學泰鬥馮友蘭曾提出“叫現代學術說中國話”這一說法,為日後學術發展留下了很大的闡釋空間,也包含著中國學術國際化的多重境界。而由技術發展所帶來的學術開放性,不斷地推動著人類文明的普及和進步,中國也不應自絕於這一進程。 |
|