返回列表 回復 發帖

[香港] 積金局:對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

本帖最後由 serrurier 於 2016-6-9 11:03 PM 編輯
& p' U# K5 V7 Qtvb now,tvbnow,bttvb+ }4 j; z8 N& _
積金局:對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議公仔箱論壇/ q, P- r0 a' Z* A

+ W/ F# T$ a3 o' Y( c
2 \9 v+ H8 A5 z/ mwww.tvboxnow.com扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束,積金局昨提交意見書,表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」,同時以12段篇幅,列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」,但沒表明支持取消對冲,只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認,董事會對此未有共識,加上職權限制,故未能提出政策建議。
4 J' s; h* A% H+ W* }! k www.tvboxnow.com/ y8 w2 [+ [/ v
黃友嘉解釋,董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識,可能社會也已有」,又言積金局只是監管機構,「有些事非在職權內,你貿貿然做是不恰當」,認為是否取消對冲應交由政府處理,但強調積金局「十分關心」問題,認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
" M+ A' B# v( W0 x; m$ P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E% B6 T  u( P8 w
稱非職權範圍8 j3 s# c# |% m, t, O0 \
公仔箱論壇: |- R) z3 O- ^2 L& t% _
意見書提及,於20017月至去年12月期間,用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億,單是去年的抵銷額,便達33.5億元,相當於全年強積金提取總額的22%,黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)www.tvboxnow.com6 z" v0 s- {/ f, m8 Q7 n
tvb now,tvbnow,bttvb5 b2 M  G- m3 O% T! \1 I: y( {
職工盟:積金局精神分裂失職
7 @) W3 H7 k5 `: Q! ^2 f
8 w8 W7 j9 @! e: w公仔箱論壇社聯行政總裁蔡海偉表示,對積金局的取態感失望,「如是明顯削弱強積金作用,應清楚地說取消對冲機制」,對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」,說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為,意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲,道理上說得通,但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構,「見有問題卻不直說,反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為,積金局的董事會有商界代表,在此局限下,積金局「已是既定範圍內最進取」,他期望積金局定期分析數據監察情况。www.tvboxnow.com. S7 D5 k5 O0 W+ A2 c
  `5 Y% ~& c3 Z  H
提高供款率「非當刻要做」tvb now,tvbnow,bttvb: ^6 Q" w* R: u5 u

7 y% R2 K- N3 nwww.tvboxnow.com意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同,如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。8 i+ D! {5 k0 ?7 g5 f/ j8 B
# V( {: f- u" [3 z, Y0 c7 A
黃友嘉表示,對於是否提高供款率,「可適時提高,並非當刻就要做」,亦要視乎社會認受性。他又指出,政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄,於月薪3萬元以上人士較有動力,但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。www.tvboxnow.com7 |8 \. `% [) N
公仔箱論壇. E  I& W8 U: \5 A; e/ l/ l# F" G
積金局又提及,若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃,假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內,或令部分市民對強積金「產生反感」,認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」,亦較看重政府福利,有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格,建議政府應避免採用單一的資產限額。
: v, a  r% @5 U公仔箱論壇 8 o8 M/ d- W3 W/ p) l% o
指需40年方見成效
: Z( u. ?+ {- T9 J7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q( C& g! i$ x9 Awww.tvboxnow.com積金局強調,強積金只運作15年,仍在發展階段,要約40年時間方能見其效,屆時其保障功能非其他支柱可替代,黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
去年受影響僱員 每人冲走7.4
: [9 {. g: G% [" s( F! Twww.tvboxnow.com9 p6 `6 J! G$ ~+ f0 a
根據積金局意見書列出的數據,去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案,「冲走」逾33.5億元,相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員,平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元,而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。公仔箱論壇$ S3 b/ f. V3 ^+ R* ?9 P- x8 a& E
6 y4 H; ^. v0 k. }6 i' I0 Q# @' ?
22%提款屬對冲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e; ~7 I9 O8 s' X  b: T5 K+ q

  d/ ^, m, h9 {6 F  Atvb now,tvbnow,bttvb積金局指出,對所有強積金被對冲的僱員而言,對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%,同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認,對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄,尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |2 ]% M9 ^& Q7 r

/ ]% T/ h' y; O* x; }" t公仔箱論壇對冲佔僱主供款93%
, c4 z+ e/ G- B tvb now,tvbnow,bttvb' o! e% u6 M& O. j- x
工聯會立法會議員鄧家彪指出,數據充分顯示對冲機制令強積金失原意,亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利,是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」;職工盟總幹事蒙兆達表示,不論遣散費或長期服務金,「一有對冲,預期九成僱主供款會沒有了」,只要職業生涯遇上遣散,「一半供款化為烏有」,顯示對冲機制是「廢了強積金武功」,無助退休保障。蒙兆達補充,長期服務金的對冲影響各階層,而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業,及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
" Z* f3 s6 n/ o8 x- Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 h7 j4 [6 N# t3 l( |- o! B1 i「廢強積金武功」4 C$ u1 f* f; B" v4 c
0 Q9 U. ?5 }; d) \7 c
社聯行政總裁蔡海偉表示,對冲下「受害」的,大多為議價能力低的基層合約勞工,認為若對冲機制取消無期,更顯得實行全民退休保障的必要,「強積金的小修小補只會令他們不滿」。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦
返回列表