本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 / o$ K( s4 _3 e. X; G' d
" o9 n @( f( m- c8 _: Q7 R" P公仔箱論壇【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 tvb now,tvbnow,bttvb: O7 @3 b& o W; h ~# {
劉細良
8 p2 K4 H0 z& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^% }1 `6 J Z! G6 N% I Z; e
( r: v" [( I/ a/ Y' `# _# o5 E6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- I0 @+ X8 M+ q, @林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。 U% u9 g: @% ?
0 y$ m7 ?3 ^8 B+ Z, E
, \- l, M2 m |5 ~$ U, h; D+ bwww.tvboxnow.com據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
- s Q! n; w2 T: p. z, o6 b; }; |
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
& x9 L. U+ q" p; M" v公仔箱論壇
j9 W2 K5 M! [領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。6 I. r9 ?$ Y+ u8 {
* c& O- I: l n x0 x8 ^
9 A3 H3 U6 C" c6 h《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
( f/ C6 N5 i* E, Z) B$ atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 h8 z, v" @0 E7 q. O3 i' {. |. f
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
+ i7 n% T5 X0 h0 H% |+ C, Ywww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com T) W9 |; f6 z0 _
官僚私有化 蒸發社會責任" H* y7 ~* H1 }+ [+ i
7 |; p* ^" J/ G$ J# E' d; J公仔箱論壇更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。公仔箱論壇8 z0 f" ^" a/ o" E8 O& w# |" l
) z5 f1 T/ k1 s' I8 P% D& D8 {: [公仔箱論壇雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
8 {; a: X: w( o+ D I! otvb now,tvbnow,bttvb
( d% A2 J# S" |6 W) x/ r# [9 C0 e - k6 P; i6 F5 K
tvb now,tvbnow,bttvb/ P: O8 N& K; x: y1 a4 {/ a' [
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
4 k" I3 A$ c3 W& c) C$ o pwww.tvboxnow.com公仔箱論壇& X1 [0 i" z) o$ V2 I
tvb now,tvbnow,bttvb; l8 J9 }& j* Z" N) z. {
8 E' x- F5 _; d/ |- U4 }( E
f2 s# o3 I0 p4 l; |; B, t. \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 J9 M& ?) |: u( m8 i8 f$ d1 l
# Z2 c) \' ~3 @. I4 A6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 