6月26日電/多個省份公辦普通高校的學費將從金秋起上漲,廣東、江西已出台調價方案,海南、內蒙古也已召開聽證會。高校學費究竟應不應該漲?漲多少算合理?高校應該怎樣應對教育成本上漲?
; v, M, x# d S* Q5 j$ ~www.tvboxnow.com" Q; C3 F8 e1 Z! o& u& ^# b( M8 a
專家認為,教育公平是市場與公共供給的合理平衡,堅定初衷、守住底線,才有社會文化的良好傳承和教育的可持續,高校應該尋求“更為多元化”的籌資渠道。
' r5 O$ @0 ~! E' W1 }, I, b! I$ ]
. q$ F7 H) L4 u+ V公仔箱論壇 兩省高校學費上漲受關注 www.tvboxnow.com/ q, \( p) ?) y$ _1 n$ Z5 C
www.tvboxnow.com: D5 X3 O5 c6 G9 @' z9 p1 i
廣東省日前印發《關於調整公辦普通高校學費的通知》,將廣東公辦普通高校整體學費標準提高20.2%,其中高職院校學費標準上調16.7%左右。4月,江西也調整了公辦普通高校學費標準:調整後平均學費水平為4000元,比現行3910元提高2.3%。
W( U7 j8 \! F! U1 J
: F0 f# b R+ v5 ^: ?公仔箱論壇 事實上,早在2007年,國務院就發出“限漲令”,要求5年內各類學校學費、住宿費標準不得高於2006年秋季的相關標準。但到2013年,高校學費開始出現一輪“扎堆漲價”的熱潮,廣西、福建、山東、浙江、江蘇等地先後上調了高校學費,其中藝術類和醫學類的學費漲價幅度較高,個別省份達到76.67%。4 G; _: f1 j: N: ^% j5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [" j! J5 V! g* N
細觀本輪學費上漲,業內人士認為,其實是上一輪高校學費上漲的餘波,但與此前相比,呈現出如下特點:
. _4 m; c( I4 p3 C7 r5 t$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k. Q/ X$ m4 j, t- g3 b公仔箱論壇 ——信息相對公開。對學費調整方案較為詳盡,對為什麼要調整學費標準、如何確定學費的分擔比例、各學科門類的具體學費標準如何確定、如何保障經濟困難學生讀得起書等公眾關心的問題都作了說明,且舉行了聽證會。
/ h- t8 a6 l% ~ S( J6 Qwww.tvboxnow.com
) K' ?, k8 R. T+ Z+ c ——提出核算成本。在江西省的聽證會上,方案提出人解釋說,全省高校學年生均培養成本已達1.91萬元,目前財政均撥款已達到1.2萬元,但仍需要通過適當提高學費標準滿足高校辦學需要。廣東省解釋稱,漲學費主要參考了兩方面數據,一是2012年至2014年生均培養成本的變化趨勢,二是“十二五”時期的物價漲幅以及“十三五”時期價格預期調控目標。
# E4 V: `( m" p& e. L3 }tvb now,tvbnow,bttvb
. j* z: u2 K" X4 s7 D8 Q: S$ l# _ ——保障“兜底線”。目前已出台調費方案的省份都普遍強調,學費漲幅考慮居民經濟承受能力,加大對學生的補助力度,保障家庭經濟困難學生上得起學。如廣東的調費決定特別強調落實並完善家庭經濟困難學生資助政策,各高校每年確保從事業收入中足額提取5%的經費專項用於學生資助。 tvb now,tvbnow,bttvb! H. h3 Z1 B0 a
/ g( z7 t( f" B7 y8 L5 Kwww.tvboxnow.com 但也有人擔心,此次漲價還是會加重低收入和困難群體家庭的負擔。
/ X2 ?, A0 e! W" E8 V {+ D
* ^/ M" t" `. j' s! H+ W0 s “漲價不應是完全市場化的上漲,也不應是無限的上漲,必須考慮受教育者的承受能力和經濟困難學生的保障。”廣州市民羅浩說,他的兒子今年剛參加完高考,打算報讀醫科專業,學費的上漲讓家庭感到了一定壓力。 公仔箱論壇( U7 d9 H, u# p. R% m" |$ A* l3 w# \
9 }0 s1 J- r& R9 ]7 k5 i1 a$ B/ C
漲得要明明白白,學費收支不能是“糊塗賬”
6 k' g7 }( \, u2 D! o# d# F% S, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L- @8 U$ J% B) ^
專家提出,高等教育並非義務教育,只是“准公共產品”,按國際慣例,受教育者承擔部分培養成本,有利於社會公平。但收取學費的問題在社會中一直是個敏感問題,應謹慎對待。
! e$ b% i8 D$ H; P公仔箱論壇www.tvboxnow.com. m4 e4 R; K, F
天津教科院相關專家表示,物價在漲,大學生培養成本在上漲,提高學費看似在情理之中,但學費標準不能突破政策規定的“紅線”。應形成一個科學的評判機制後再決定,要漲得有依據有道理。目前,有的高校培養成本沒有詳細的清單,學費支出監督機制缺失,致使學費收支成為一筆“糊塗賬”。 tvb now,tvbnow,bttvb: {" U8 J6 Q4 y" `% ?6 g4 Z* [
2 m. @$ m/ D# f1 _5 G公仔箱論壇 另有專家指出,一些高校近年來投資增長過快,導致債務負擔加重,出現一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現象,而高額的基礎設施建設成本不應包括在學費中。
' I( u3 K; Q& c/ `
3 T0 Z. T. s4 C$ m1 O, E. r" Ttvb now,tvbnow,bttvb “目前不少地方測算的生均培養成本,其實並不是對發生在學生培養方面的成本進行核算,而是簡單按照學校的開支進行。如今高校普遍面臨行政機構臃腫、開支大等問題,特別是一些高校興建基建設施等巨額費用,無疑推高了‘學費’。”湖南社科院助理研究員曾俊森說。 & f4 j/ Z$ C+ d: Y3 q; y/ W& T. _
" K& a" J6 k J1 h8 Z 專家認為,目前的當務之急是修訂完善高校生均培養成本測算辦法,明確哪些支出可以進入成本,哪些不得進入;以及科學制定高校生均成本各方合理分擔機制,確定大學學生所交學費,剩餘需要政府分擔多少、學校自負多少等。
# E9 R: H: F' b% D4 T3 itvb now,tvbnow,bttvb
|! f" o! s! Owww.tvboxnow.com 21世紀教育研究院副院長熊丙奇說,對於大學生均成本核算,一直以來存在爭議,主要包括:核算生均成本不能就由行政部門主導,而需要獨立的第三方機構核算,接受師生和社會公眾監督;生均成本不能是現有費用的簡單匯總,而應該剝離掉不必要的開支,包括龐大的行政開支和學校形象工程、政績工程開支。其實,清晰核算生均成本的過程,也是推進大學改革,讓大學把所有精力用在辦學上,防止不必要的鋪張浪費的過程。 _) x- ~0 x% E
' _, h& k3 a/ A! P" S
提高收費標準,不如多元化開源節流 www.tvboxnow.com* N" X, M) s' v% K. I
' t f+ m6 C1 Z! v$ q8 P" k6 l
“儘管高校學費上漲符合國際慣例,有其合理性,但從社會文化傳承的角度和高校自身發展的角度,多渠道開源節流,要比‘一漲了之’好得多。”暨南大學輿情研究中心副主任張蕾說,不斷上調學費,緩解了高校財政壓力,但也可能導致優質生源的流失和辦學目標的偏離。
: z8 L) I, d8 i% u) Y. M- T" ~+ s+ v ~/ {; i+ }
目前,世界上大多數國家的大學經費來源包括政府撥款、學生學費和社會捐贈等三個主要渠道。而我國大多數高校的經費過於依賴政府撥款和學生學費,社會捐贈比重太低。 / \, U+ ]; F6 e# n6 n' Y0 T0 V* t
" D k( q5 q. i0 P% Q: W0 `
為實現經費來源的多元化,國際上很多知名高校都採取了“主動出擊”的姿態。這些高校或者通過網絡課程等技術創新,來降低生均教學成本,或者利用自身科研優勢獲取更多的科研經費,或者通過校友、商業公司、社會的捐贈獲得資金。 www.tvboxnow.com" p* v, v" a+ f
公仔箱論壇" k6 W o* E: }4 x$ F
南昌工程學院高教研究所所長王鋒認為,當前政府對高校的撥款機制沒有區分教學質量,其實是一種新的大鍋飯;在很多國家,獲得社會捐贈的多少是衡量大學辦學水平的一項重要指標,大學校長拉社會捐贈,無非是靠學校聲譽和高素質的校友群體。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^& o8 c& R' _" w" [3 x* G# j6 V
; y4 v- k2 A. S$ P: P/ s( |公仔箱論壇 “與其提高收費標準,還不如鼓勵高校‘多元化’開源節流。”不少教育專家認為,高校應採取包括社會捐贈在內的多元化方式應對辦學成本的提高。這樣,反而可以促進高校教育質量的提高。 |