返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
- j4 _3 d9 b+ a$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # H$ b3 A' d  V
www.tvboxnow.com; A0 z* r3 l5 x3 l- G1 A
www.tvboxnow.com4 P' c& L9 B. `& R0 x
安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
& T8 G* B$ C* Q& L& n# \1 d5 }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# _; b$ [) z3 w; |) x1 E7 r
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
  x' j4 o( i" j8 ~' l% }- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 i1 p+ J/ E% h8 _& O
投訴工作超負荷損健康
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e5 W0 ]" }* l) [4 v
* w& O* v! J# ^) |
法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
tvb now,tvbnow,bttvb/ [: O% d# U- \! V

5 a, Q% S6 d6 ^
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。

' ?4 b  D7 x  X* _) Q4 n. f7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O) P3 @- |# P/ ytvb now,tvbnow,bttvb與僱主矛盾屬職場糾紛
8 E" S! s! ]- i$ W' Z2 B* G) x5 T

' V2 ^! M- k: U2 m) K% D該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

" @3 I% @( S* v: G* \' q. b" ]公仔箱論壇
" ?8 o8 P4 K( Z  {$ W$ t# A2 U, Xwww.tvboxnow.com
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

; ~9 b" F9 @( k( ^( f
8 x# H' N" u# Z/ q7 z2 bwww.tvboxnow.com
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

- L; N" `* D" l. p* z! q2 ^0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S  A( Z# u& v! J5 h" n公仔箱論壇
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難
; F; o0 T" }7 \  r7 w; L" D
% M5 a! t" r8 D# H( m

/ w9 ^, A( X9 U  a& B$ V& r公仔箱論壇
( Q5 ~* b( |, c0 T0 j公仔箱論壇
! P& y" b' B: D
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
$ j$ A1 I. L8 a, p. C, P5 X! Cwww.tvboxnow.com
! T) S+ w8 x+ z4 o/ Q0 gwww.tvboxnow.com
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e* }5 r+ R1 M
tvb now,tvbnow,bttvb! @' j0 k& O$ F8 ^) c6 o) z: }* d+ R
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

7 E8 q. c$ D, P! M$ }* l7 b
  |& b8 V( r7 M2 o0 g  q公仔箱論壇人權法適用5範疇
2 V2 C* `* x$ b/ |* |
www.tvboxnow.com: P1 f( g6 X5 J; D. K2 \
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
* g' H- T- F8 }8 K: a# r

; r) r4 d' j  ?8 W, n% @- J
就業(申請工作時或你已在職場上)

9 a5 ?$ [! P: stvb now,tvbnow,bttvb
  p; R$ _3 S* J4 A- X  ntvb now,tvbnow,bttvb
房屋(申請住房時或你已入住)
1 g4 C3 V% q7 ]6 a

$ ?! C& _6 r  q( ~tvb now,tvbnow,bttvb
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)

1 c5 c3 Q" W& |+ E4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; x5 u8 v8 G' s5 c3 ]
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
3 q4 Y3 z2 A. b* H" ?
tvb now,tvbnow,bttvb% H: h, E7 Y) W: S
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

5 Z6 s) U0 M8 Q公仔箱論壇
% P6 \7 b' z3 R0 fwww.tvboxnow.com
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表