傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
3 U0 M- h; t" d6 s$ L& N+ y8 ^3 a7 g www.tvboxnow.com/ F9 D( d3 ?3 v7 b/ \3 q3 g4 Z: e
3 g+ L" T0 g; n+ g2 s
$ ~: K* J* x( H) [. N* P
; V4 h8 v& K2 W9 Y1 ~公仔箱論壇2 e7 S: A. c( K! Z; k
+ w4 t# ?) K3 ~' _, x* b2 d; ztvb now,tvbnow,bttvb
! o* K* ~& C3 N6 t, G3 X9 L北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
: o( T) T; D4 L' W公仔箱論壇, x: }0 Z/ E; z: Q! x `. S
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
8 v* y, p& Q! e% ?3 U% x% g
! V" i' e% d0 }0 ~" y. J+ g雙方仍在協商賠償數額
, n3 w4 M; c( ]' n( q. J/ ?, O1 g
8 k6 |' a4 \7 D/ K8 Cwww.tvboxnow.com一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X v7 B o1 d& K/ H; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _3 r! v! i5 B+ n; `! G% y- D" e
上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。tvb now,tvbnow,bttvb" z9 g# L# T1 g/ @" [
6 k! G9 L2 {- ` G# e& y公仔箱論壇上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
, K; v' M/ x# g- h) Y2 O! J公仔箱論壇 # x7 `0 Z* b+ M1 e
責任認定 律師界有分歧
8 T5 I, U8 Z6 l1 Y( V( t
% B6 @. Y- X' N6 B# G' n8 X4 i公仔箱論壇「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。公仔箱論壇8 y& b& d- \4 z6 ^
* y1 [* q0 d5 O# `' [
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |