傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」- U. L% f8 }5 E+ E. E- x
Q; f0 U9 C- X( Z0 j: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F8 y7 F, f; \0 ?% T0 |
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?( w1 g2 a; F, C/ Q) w' ~0 D
! E8 G7 J) F# W2 ~0 B3 W
G$ o3 r1 y: Q6 c7 P4 k% Itvb now,tvbnow,bttvb
" s& J* o7 p, A+ B8 v: j: u- `www.tvboxnow.com
1 ]7 a7 ?) w$ p! q( |tvb now,tvbnow,bttvb北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
: T: k. y: k6 U' I
6 h+ b$ }/ e2 h4 E7 Q據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。1 T. G, `8 x$ K2 u
9 _4 Y7 i' y9 e3 E# Ytvb now,tvbnow,bttvb雙方仍在協商賠償數額www.tvboxnow.com$ g. o( W" r, c1 A
公仔箱論壇/ ~- h" q. _; \0 ~3 M
一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
1 h7 W% ]2 j$ `. u
4 V4 p0 P, ^% p2 b! }上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。tvb now,tvbnow,bttvb9 X5 y6 T* S7 f9 b; ]
, `; }3 w, I \& D3 S上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」www.tvboxnow.com- J; l% k- U! Z9 A2 }
" |3 R; M: \. z# P$ }8 H9 W公仔箱論壇責任認定 律師界有分歧www.tvboxnow.com" @7 D! N( d% l( T4 Q
- i- ~0 A- Y& {$ F" \* s公仔箱論壇「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。www.tvboxnow.com! h1 Y v' e/ w; y5 N
www.tvboxnow.com8 F5 O, K6 d! J
不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 