法律界：移民局无权冻结雇主资產tvb now,tvbnow,bttvb- j- [3 h: S: f& o# a, \3 M0 [0 ~8 p
( D% u' x. x1 \/ _! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \6 D$ e4 P" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" L" P1 ?6 V# v% U
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。0 X. a M. P& }* g3 d
; J( O) p% G; v, g# I! m
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
8 @- y( G. b5 o3 Y- E# cwww.tvboxnow.com
* V! `1 R2 o, F n. f执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
; ]# B% Q! N' h3 ?公仔箱論壇www.tvboxnow.com% _5 X1 X5 Y+ J9 ^
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。tvb now,tvbnow,bttvb8 y0 a& Q4 C) ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U- Z1 H+ s: K0 O5 S
只能扣押运送工具www.tvboxnow.com+ N& o8 c6 W6 M5 c; ^% | @
! ?$ S) t X3 u' `0 l- @4 e f/ X
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
# B& W/ d$ _6 c' e* M
( E' r" Y$ q5 G, j; d另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。2 y- v2 F6 Z8 C, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s& a! l6 a4 j# e
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。( _4 K# l [* s& u
tvb now,tvbnow,bttvb" `' `+ {) q% m4 [ h
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。www.tvboxnow.com( F" S) j; g. {# R# S$ a' B
www.tvboxnow.com" v' z S5 j2 c& K1 C5 U, K! z- N
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
/ T1 a0 ~. Q: a! a& Y5 E4 F公仔箱論壇) v: g, _! V% ]1 T
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 