張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。8 O) E9 x& t I0 r8 H$ n
4 _: j5 o! [2 g0 Qtvb now,tvbnow,bttvb張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
7 c; z# | I. x5 h1 X: r/ D; xtvb now,tvbnow,bttvb
) h5 L" J3 x" c3 u$ ^. b1 Htvb now,tvbnow,bttvb台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
3 Z+ k- b* q3 L( q# x. ]& [1 B
?) t" S/ t; o* Z# A: Etvb now,tvbnow,bttvb另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信; q3 L. L8 X, e. K- U' J% W+ J1 u; K
tvb now,tvbnow,bttvb/ \: \2 P3 x& s! L
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 