女技師控涉案醫生胸圍套頭講性經 獸醫傳犬性器圖片女子受辱獲賠3500元' {: y7 x B! U8 a) ^$ ]" M
" R; d! J& }* r. x4 h/ F4 b ) k' g. E1 V* C
www.tvboxnow.com! l* O( j+ N* F$ o
多倫多一名獸醫涉向診所女職員作出涉及性虐的言論，又以短訊發送雄性狗隻性器官的圖片，將員工解僱後，以該員工製造不良工作環境需花費調查為由，告上法庭索取賠償；安省小額錢債法庭判女事主得直，獸醫診所需向女事主賠償，獸醫不服判決向安省最高法院上訴，法庭以證據確鑿維持原判。
; N* d/ u; z, O公仔箱論壇: o2 _: x' Y8 C" q9 l
法庭文件顯示，多倫多一間獸醫診所，以一名被解僱員工製造不良工作環境（Toxic WorkEnvironment）為由索償，安省小額錢債法庭法官判該名員工得直，可獲3,500元的精神損失賠償，外加開審前的利息。公仔箱論壇& _0 Y/ V9 C# M& Q/ W; |
www.tvboxnow.com$ s: g9 M6 f K2 P6 ?& A
女事主在2006年受聘為一間獸醫診所助理，其後升職為技師。女事主在2013年初被即時解僱。獸醫診所翌年採取法律行動，以女事主製造不良工作環境，並招致調查開支索償；女事主作出反駁，並向獸醫診所追討精神損失費。. E! ^6 }3 d7 Y2 {
& p& s1 P5 ]6 {4 W! O
法官指女事主被不當針對
& b; r, u5 _9 L% t% X$ ~www.tvboxnow.com1 |( n/ D" `4 V1 H- z# @: w
小額錢債法庭法官經過5日聆訊後，駁回診所的索償，並裁定診所一名獸醫要為蓄意施加精神損失，向女事主賠償3,500元兼付利息；女事主向另一名獸醫的賠償要求被拒絕。
1 P/ H/ M+ J" C9 R5 k- ?
. m/ v$ U$ P3 v# g3 p1 Z7 j( R. D獸醫診所和獸醫的上訴理由是原審法官沒有證據指證女事主是被故意針對，便作出蓄意施加精神損失的結論。
8 r3 v2 P3 t* L2 _0 M) @www.tvboxnow.com
" C& v0 v6 i( K8 l0 Fwww.tvboxnow.com法官指出，上訴複審如果涉及法律，應以正確性為標準；如果涉及事實，應以明顯和推翻錯誤為原則；如果同時涉及法律和事實，應該有一個範圍。
$ | I7 J0 t8 r, ?: X# t" x公仔箱論壇公仔箱論壇1 I, B: I7 y K1 e' V
法官表示這宗案件主要靠評估雙方的可信性，原審法官聽取各方證人作供後，有理由相信女事主是被不當針對，造成精神受痛苦。法官指原來的判決無誤，因此維持原判。, o, ~4 y" }) y$ n& |
+ y# D/ U) B7 O0 L法官又表示，雖然女事主選擇自己出庭，但呈交法庭的文件是由法律助理代為準備，獸醫診所必須在宣判60日內，向女事支付500元的法律費用。 |
發表於 2016-10-23 09:42 PM
| 