使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
/ o E1 q$ h6 q# @" i6 w7 }2 @) \1 M6 O# U g$ m
9 t/ S) m, c$ b8 r( M9 {$ mwww.tvboxnow.com公仔箱論壇$ s3 T O8 ]3 N/ N0 B, @, ]
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
9 h; }# k! O& y0 Q' y! ?8 ?
D7 h8 T# s. Awww.tvboxnow.com學生會教職員會拒簽www.tvboxnow.com) `; V! a* y U3 I
/ ]( U/ c4 Y: V' {) m8 @$ m2 F
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」% t y: _! z8 |
$ r& ?2 H- G! C" n* X: iwww.tvboxnow.com理大：安排無關結社言論自由
9 y9 G* x0 z" K$ I+ N: ?+ p; ^公仔箱論壇
0 {2 }1 W/ g7 B9 ]+ Bwww.tvboxnow.com理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。公仔箱論壇( m0 S2 N: c1 e8 [) T
www.tvboxnow.com) w2 S3 Z' w$ ~/ x, P' D6 J
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
1 f5 M0 D$ c9 \5 d公仔箱論壇
3 Z1 [6 h+ K: E* ftvb now,tvbnow,bttvb黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。
: l( m1 \( S' P2 h M) O, t+ i
8 T0 e" `2 Q5 G4 y$ e9 p3 C8 T校方曾促研究生會公司改名tvb now,tvbnow,bttvb/ j/ E2 r7 T2 j% z
' y9 |4 c: ]5 a# R, q, F教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。www.tvboxnow.com8 u& V/ U8 U9 k( w5 ~5 y: ?3 M9 c
# B" i5 |! E! f公仔箱論壇翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。公仔箱論壇# w2 t B7 H B( x. t! s5 B0 d8 i
; h) e$ e) C V) Qwww.tvboxnow.com人權律師：難證條款屬必要* R0 p, ]7 ?, V# h! v$ b* a
公仔箱論壇, R0 r) r. [) y
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
[; e( S* I" s2 e( V+ J7 Mwww.tvboxnow.com 公仔箱論壇* v: D" u, `, F
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。 |
發表於 2016-11-7 09:49 PM
| 