返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
2 \9 T7 o7 Y& \* W5 {% G公仔箱論壇
; J+ y( p# ^* a, a
! j" \' y& ~. [
  H- \* e; ]/ U- B* L- o7 z4 G, }: C' o
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。www.tvboxnow.com4 O" G5 h' W/ Y  r( ~- h( u
3 y0 C1 R& L, G6 }
學生會教職員會拒簽公仔箱論壇! O& k/ h  L2 h( Y5 Q5 _
tvb now,tvbnow,bttvb: F. c- h9 i5 r) S7 O' l1 y
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」
1 h6 O( ~& U$ j( Gwww.tvboxnow.com
. }* E" _) j6 v理大:安排無關結社言論自由公仔箱論壇1 _6 C5 T* z4 F9 f! E- E" Q  i
tvb now,tvbnow,bttvb; K4 R4 Q5 `: `
理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。/ t# T1 f& c$ i% @4 D( _+ P" N. _* N
0 q0 ^! V3 \0 E# E' m; Q
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
0 B" h6 O% O5 u5 W6 B1 k# s7 u
2 x, s7 C& L# H$ [- e8 J/ I公仔箱論壇黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。
7 a5 n2 M, a6 f; Y% F" `7 S) d
! b& R" \6 j. i4 qwww.tvboxnow.com校方曾促研究生會公司改名
6 X4 V( k. \! L* t7 p4 twww.tvboxnow.com
$ E7 c% z2 B1 }5 f) j/ e5 i" \1 }: |tvb now,tvbnow,bttvb教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。公仔箱論壇: R6 W/ n' b  @' g1 k( S

+ v2 v/ D% B+ t; I. f( R: J+ Y公仔箱論壇翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。
& a7 ~# @8 i3 N. ]7 D& f5 T
) ]9 G7 Q  E$ g5 Hwww.tvboxnow.com人權律師:難證條款屬必要
( d8 z7 y' Q0 f$ ~, i, e3 {www.tvboxnow.com
# L6 o. ^5 d2 p9 A. _, J" _5 o- q: F/ C人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。www.tvboxnow.com( c1 [6 y& c! s

4 G9 j2 z! r0 P8 W  I$ O香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
6 k* v- L( a* K: Jwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com& r. C& X: I/ r

. f" C% _; h7 Z1 o: S% f, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 T; |. i% N9 V; _9 }7 I9 mwww.tvboxnow.com& B& B. T* }# w) D) Q4 o

- p' |5 T! ~! i4 \  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。! n/ l+ a! W: s+ Q! D9 Q5 O
公仔箱論壇! h) d2 v1 c. Q: L( v
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。公仔箱論壇/ @7 j( U: Z7 V; P

. A3 Y3 X1 |& z7 _/ b會長批校方大字報前放宣傳板
7 j2 g" [. j. k4 Y, G( A6 m  ]tvb now,tvbnow,bttvb
, t- X9 {% K) X9 e* O2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表