返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困

丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
2 w: }1 Z. X: l7 N$ N1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M) C2 j/ C* W4 L* i+ R  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `8 h7 S& p8 l2 Y" d
11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
) G) r2 l  f+ @# h1 L
" ~* Y# [5 O- o5 L6 ^www.tvboxnow.com這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。tvb now,tvbnow,bttvb" s3 y( I" H" G: N* [, ?$ L
6 s; m. t$ t! _1 Y$ P0 F
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。www.tvboxnow.com- a* h$ a$ k- K6 E! H; W

8 ?. R, Q5 G- _; q" P& E司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
' c; j9 d+ h! c1 v8 P$ }4 h# ~- [0 btvb now,tvbnow,bttvb+ T- O2 [+ w8 J+ ]; d8 Y1 e
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。
. o9 {+ X. k3 g/ |  d& z$ _, K公仔箱論壇
  U' ~; Q0 u$ ^5 o: M- w& Z; r公仔箱論壇雖有釋法權 應適度適時$ f% A$ x  X# h. y
公仔箱論壇$ |1 H8 w  N0 m/ W0 ?: G- A
在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p2 Y- m; K3 n! Y+ U7 t/ b" S
' |# x* H- M' f, v! L
人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。
2 }# G: w+ V9 Z" h" G8 J3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @* ]0 s/ f) h/ h香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
' ?: C5 i9 ^1 Y9 E% Q* G" {www.tvboxnow.com公仔箱論壇" A7 i7 Y4 j4 H. C
因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。
" S, o3 ^/ a0 C% ?2 p公仔箱論壇
$ Z% h6 H& s9 M, H! U5 Q就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。公仔箱論壇3 {) ~9 M2 c# Q

1 }4 q2 {: A/ a對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。www.tvboxnow.com. w) }+ `+ l: H6 \, A0 i( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `4 [2 ^& z6 n6 H# H
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。6 q; O' I, R4 s

$ \$ [7 B9 H: {1 }. D; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。釋法太倉卒 施政治壓力
) s4 M% x$ w" ?
www.tvboxnow.com* t. E0 p# ?( C5 d8 E9 F
在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?公仔箱論壇. Y& o3 V7 e9 o! I- S, e' y& m

5 g0 V+ T$ T. ztvb now,tvbnow,bttvb在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。tvb now,tvbnow,bttvb3 x1 A  y9 L& M
公仔箱論壇2 U4 |$ z- u/ w) j9 b
據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。
9 k3 K( c3 t' ctvb now,tvbnow,bttvb
* N/ Z' C4 L! G6 |1 Atvb now,tvbnow,bttvb按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。
, z& A2 t* h- m/ @( L0 Y7 r+ Y& |% a
! ^: R4 b! U  X9 w6 n5 owww.tvboxnow.com「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q* ~2 C0 J$ k' c: @
tvb now,tvbnow,bttvb, @. u4 g  e( k5 o% e
104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。公仔箱論壇0 D+ C, e5 R7 z/ g0 |. ~" n/ N& x7 k
tvb now,tvbnow,bttvb! M- ^! y4 V8 u+ h3 g9 B, F9 y# K
擁護和効忠 重複式陳述7 N4 O9 [; X4 _( b

* G5 V9 _* B+ p" Y( \7 F8 p在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。
; K' Z4 b8 o; J5 ktvb now,tvbnow,bttvb- Q( w2 Q! Z6 K" }' A9 A
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。www.tvboxnow.com8 g, E* ~! |2 o1 ~- o$ G

; y: D- `0 _! {9 R) H! y8 L" Q) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。
. Y1 D- V9 J6 }3 ]/ G. O9 w6 k) i1 \" n' g7 b' b) O
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。www.tvboxnow.com7 [+ G( E+ U9 d, s/ ]( T

  z$ e9 @: E% ?* \% {, z+ |7 y「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。
% T( c2 {2 g# y, h5 i) pwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y' V4 u6 P9 Z$ Z) @
《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。
  
返回列表