2月9日電/對民進黨政府來說,年金改革已是箭在弦上,不得不發,但這一箭射出去,被射傷的恐怕不只是已退休的公教人員而已。0 {" z2 f6 a& u) p+ i
/ S7 s! |8 r p9 [
中央網路報今天社評指出,民進黨是一個善於鬥爭與分化的政黨,其政治算計之精明,國民黨絕對瞠乎其後。日前媒體報道,民進黨“立法委員”LINE群組有關婚姻平權立法的對話,內容顯示民進黨真正在乎的不是價值,而是選票。民進黨對年金改革,同樣想用一個正義的大布來遮住其政治算計,但終究還是會露出馬腳。
6 B; F+ {% A7 w, G1 N0 G1 ?+ Z2 {$ M2 h' U$ f# n% Q, _7 c
民進黨政府提出年金改革方案後,林萬億就對外表示,希望在3月把年金改革的修法草案送到“立法院”,最晚不要超過5月20日。最近,民進黨多位“立委”更把矛頭指向“考試院”。公仔箱論壇& W. x9 n* r8 l2 n; F4 ]
0 S4 t! N8 I6 @3 G0 I- btvb now,tvbnow,bttvb 民進黨“立法院”黨團總召柯建銘說得比較客氣,他認為“考試院”是最大的變數”,但其他“立委”就不客氣了,像李俊俋、王定宇、段宜康以及時代力量的徐永明,都是用鬥爭的口氣指責考試有如盲腸,應該割除,甚至表示民進黨團要自行提案。
& a& C8 I B% I/ Z% k9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F# H* u. f' u1 X/ ~, ], a: O& Q
無可諱言,現在“考試院長”及“考試委員”都是由馬英九提名,又受到任期保障,民進黨心中早已怨氣滿腹,而年金改革恰好是拿來對“考試委員”開刀的政治工具。由這幾天的媒體報道來看,我們已經聽到了民進黨磨刀霍霍之聲,但我們必須指出,民進黨是以“憲法”體制做為政治鬥爭的祭品。
8 N; d8 N, h4 D+ }公仔箱論壇, D V; p0 \" j
根據台“憲法”設計,“考試院”本來就是一個超然獨立的機關,年金改革委員會即使是在“總統府”之下的任務組織,但是它所提出的方案並不代表“考試院”就要照單全收。年改會雖然召開那麼多次諮詢會議,名為溝通,實為演戲,因為最後提出來的方案,不是綜合各方意見的結果,而是口袋裡掏出來的既定方案。對於這個方案,“考試院”身為主管機關,自然應該採取積極的態度,認真而全面的審查。
+ `7 ?, X2 ^ g; Z+ Q+ t
& D9 E4 R4 H4 L! c4 \1 Z# i3 y 年金改革方案,其假設基礎是否符合事實,其對各類不同公教人員的衝擊有多大,是否會影響到公部門對優秀人才的吸引力,是否還有其它的替代選項,不同選項之間的利弊得失有無分析。我們認為,這些都是“考試委員”在審查年金改革法案時必須關注的重點。然而,根據民進黨的算計,如果“考試院”不在三月底前將法案送到“立法院”,就要扣上“反改革”的大帽子。
+ @+ h3 q1 ^. r3 j; |
7 Q0 o1 |0 D# I+ {www.tvboxnow.com 社評還提醒,“考試院”,“考試院”不僅僅是審查年金改革法案而已,對於審查的結果,更必須要有堅強週延的論述,因為一旦案子送到了“立法院”,就必須與民進黨“立委”進行論述的交鋒,這也是“考試院”的責任。從此一角度來看,一個超然獨立的“考試院”正好凸顯五權“憲法”的優越性。如果沒有“考試院”的制衡,公教人員早就被糟蹋得體無完膚了,而民進黨如此想要廢除“考試院”,也正說明了“考試院”在憲政上的重要性。
" X- s9 O5 T6 X* ?' q/ N9 B公仔箱論壇
9 O' d7 `8 T) ]6 A* x* ?: zwww.tvboxnow.com 民進黨想要藉一箭雙鵰,“考試院”可不能坐以待斃,年金改革法案正是證明自己存在價值的一個機會! |