[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對tvb now,tvbnow,bttvb0 M4 w* d$ l- ?% H4 q

+ l3 ^3 [$ R5 S' c( ywww.tvboxnow.com+ e+ Y' ~8 Z8 E) g; N$ d  G
公仔箱論壇, G! c! g1 b: d4 }& R' M
tvb now,tvbnow,bttvb- w- T/ I& f1 a% i
tvb now,tvbnow,bttvb# d. C' L- J9 I! s" a
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。www.tvboxnow.com. Y$ @9 p& ^: j3 T' s% \
0 b7 H' X9 R% i
教局﹕政府委校委乃應有之義公仔箱論壇' ]% x! h) O! i" m0 |4 X
, }5 I* O+ ~! I9 y$ O( _6 I5 K. q, V
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
) V) e) z& A( W  _- d" a# K: l$ {9 mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H9 `* \: y- a* o6 ]6 Z- t3 |
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l# C" s, o+ n* Y9 `

2 E+ ]8 W. C0 ~$ v6 {& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告﹕政治張力無可避免滲校公仔箱論壇  _  b. S9 l5 V9 ^* s" L1 g; x
www.tvboxnow.com! q- p( {- \& y- o
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。9 g$ Z8 B+ u, N9 u$ f; Z' u* S8 S

2 G( M- c* @' |7 Q倡校監改「榮譽」放權校委會, R1 j. g6 t& K4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v+ c  u" L+ }4 g/ x: v8 S0 c! O2 r
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。tvb now,tvbnow,bttvb- i: O8 e0 X% O5 R/ G2 n9 l3 A
# I2 k0 Y, S3 _# u+ a) c7 z( ~5 l
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z9 g. b: T' Q

- q# ~1 K/ i8 R3 e  d' I( m籲下任特首考慮棄校監必然制
5 K& W6 L4 r0 |3 s" r8 \tvb now,tvbnow,bttvb
' i$ {: [! ?  {7 M- E  `公仔箱論壇報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
1 N* Z4 x9 ?0 h, k3 a公仔箱論壇 1 K/ f1 N# q& o2 S. ~. g
建議校監由校委會內部推薦
3 J; l/ q/ A! Iwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com4 ^! m# P) P& }; J: s0 L
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

www.tvboxnow.com7 K3 h: \: C7 W) M# p: w
www.tvboxnow.com! E( q3 D) w3 E2 c1 W: ]7 |
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡tvb now,tvbnow,bttvb& N& t. C: C. j# L* w$ C, S

9 v3 L8 F0 N+ \! H7 Q7 M教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。" [- U1 f  f: d! ]! Y9 K! g

& X1 p* ?: X+ u9 x1 ]% Wtvb now,tvbnow,bttvb教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理1 m5 N$ k: T$ X( B; @

7 B$ `  A' H0 Ptvb now,tvbnow,bttvb發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。
" s9 L! o! a; |, G! z4 ?# Ywww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& l, Y3 G  i! z3 r- s0 ^2 g
阮極不認同撤特首校監必然制
, {- J6 {- @6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x- z8 L# p% Q) |4 J6 E  x專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。公仔箱論壇: S; K$ [) x3 p& H2 `# Y# p/ Z: ?
+ c8 u' w2 A/ R9 O% B4 V- R
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命
! l1 F2 Q, I& J3 r2 h4 M; z* itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q$ K: y+ b/ z# ?2 T
阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。