[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對# C1 v3 |- L" a1 z# \

" D' x& u% d& I, ]( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P  {5 y+ g5 F& |2 T) @- C

' n2 t2 `( N1 B- J
! k2 p! R$ U" M  ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 p' T, M7 A! S3 N5 @8 l
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
6 E5 G) I' b5 }+ p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?. N4 g7 Q# K
教局﹕政府委校委乃應有之義www.tvboxnow.com! R' ~. f/ z* L1 h  z2 Q, H
www.tvboxnow.com$ \; I& `" v; ~- v
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。公仔箱論壇& ^: J3 `9 U" k! Y; g

2 O5 t) _0 s5 Y0 L8 a2 ]港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。www.tvboxnow.com' o4 `# }3 H" L# W6 @% E5 |7 `
www.tvboxnow.com! |; o+ b! O, B! G
報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F( S  @$ W) v! q/ y

( N3 I1 c1 G5 v  XGrant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。www.tvboxnow.com6 @- x! D. ~5 `! j

4 W6 j( G( I  o! m. d2 c# W" @www.tvboxnow.com倡校監改「榮譽」放權校委會8 y$ C6 F- Q; k# ^( T

2 ]% i4 l. U- G* s( @, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
2 X; L1 L, d' a( w# ]$ ewww.tvboxnow.com
3 |; y- |: H4 N* [3 _報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
  U! G. e7 ~$ R4 z5 r* u. ?$ {9 L4 V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# C# R* v, ?. X, u
籲下任特首考慮棄校監必然制
! P6 i: I8 G8 G8 ]0 swww.tvboxnow.com
/ z% V6 T4 z8 P4 c, Z報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
! h2 J7 X5 q" ~1 p( x! Pwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com. h2 n3 I8 ]( S8 Y
建議校監由校委會內部推薦
& B5 u& i- C2 @( B" m2 Y0 Xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 L+ z" d, m, d+ K5 A
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

( W; W- ]% V! j8 u$ j0 z" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |8 L5 u% J# y; p5 e1 Nwww.tvboxnow.com成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡; }7 p- L7 Y" \$ Y  v( p
" e9 C2 k: D. B& ]: L. K; z, M
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
5 ^. {5 x! R( U0 K8 q
$ H- O. v: I- ~7 \8 m  h7 w教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理tvb now,tvbnow,bttvb5 J4 s9 k! n2 b& m+ [
% v) c$ F+ U6 t, @7 Z) Y% }
發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。tvb now,tvbnow,bttvb# D0 w, S4 r, W4 L9 R+ w+ F$ ~; t1 D

. B% g6 u: J+ d1 E阮極不認同撤特首校監必然制公仔箱論壇+ g' o. k) Q0 T% z7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [5 ?9 \. g& w& j! B" b
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。
* B: F4 f" Y8 f2 g; q2 Z; Z ( w5 k& u6 C0 X/ B
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命公仔箱論壇4 w' w; W+ p/ X
公仔箱論壇4 l1 L& r9 |/ |
阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。