特郎普打壓媒體是政治常態
4 x; ?8 e7 c6 r, J1 {tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com( q3 V& I% F4 w% L' `' ^
張三一言 公仔箱論壇7 l1 ]8 G, `2 H
. D' C( v9 i7 x- a7 o! ]6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。( R3 b% k- J2 S- `2 @
; }3 v$ |: J& G" ?0 Z
5 U2 b' |5 [* K. Y }不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
4 I2 Y+ L% v( U8 D0 N) ?+ \0 m( z不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @; b. n7 f; r4 d' l
$ `0 b) t7 S2 L2 Y5 h+ Iwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com3 B; D- K+ p/ b
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
' g) A) Z1 `$ B, Pwww.tvboxnow.com公仔箱論壇& Y* ?. M+ w$ b, z* b
公仔箱論壇3 }9 R4 @3 ~: Z& e- x* T" M
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
3 Z8 Y, Q1 I. R: x8 L# @+ ztvb now,tvbnow,bttvb特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
$ C7 \9 q7 G8 ]+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# t" e2 o/ ?( @2 g, m( g# p* V
www.tvboxnow.com3 O: B# h# y' i7 d" B6 U
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
8 ^- g4 y, C8 q2 N9 o
* e% w! n2 D% X0 t/ i2 l
% _* V8 t5 q9 P, t7 Z MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 