學聯收「八樓」趕老鬼 被踢爆「獨」壇使大
+ S0 o r8 f. K3 [% l6 u! _* cwww.tvboxnow.com
9 |) G& I, Q! B! W" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d% v4 K4 j1 o
8 G4 g2 _* ~# ^9 K0 }6 Xwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! g7 N/ u% a: i m9 b* P/ c6 ]

( l2 h$ K$ q3 ]3 d. Z
- |. Y6 H4 d6 @2 z3 ]5 g* P% {www.tvboxnow.com學聯班激進大學生們,口裡講咩「爭取公義」,更願意為此「犧牲性命」,但一講到錢,就即時緊要過自己條命。學聯近日通過決議,收回由「老鬼」把持的物業「自治八樓」。「自治八樓」在網上發表聲明,批評現屆學聯打壓異己、毫無諮詢地摧毀「社運資源」,並聲稱會抵抗這種「小圈子議會暴力」。有現屆學聯成員及「上莊」則狠批對方無賴,更稱必定會用盡一切方法將「自治八樓」逐出學聯的物業之外。有人則質疑現屆學聯大搞播「獨」論壇搞到超支,所以先打「八樓」主意。
+ l: s8 k) p' e4 D6 W$ H0 v3 |6 c3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f7 v/ w4 c6 w# W! _2 }
所謂「自治八樓」位於學聯旺角金輪大廈九樓會址樓下的八樓,業權屬於學聯,原為學聯的「社會運動資源中心」。其後,由於「八樓」與「九樓」出現路線之爭,負責營運前者的學聯成員將中心易名為「自治八樓」,由學聯「老鬼」及「社運組織」中人把持。 }7 m1 W. ^% h) r; {7 E
0 S5 z9 @ T$ J. ^$ g- M混賬挨批多年 突「無諮詢」收屋 tvb now,tvbnow,bttvb5 E1 `1 s4 B, a2 e* H
+ J7 z H$ M; v) `6 r2 [公仔箱論壇多年來,「八樓」支援「社運」,包括「保衛皇后碼頭」、「反高鐵護菜園」等「抗爭」,又參與外傭、同志等邊緣議題。學聯雖無資助,但「八樓」長期以零租金使用學聯物業,清潔工薪金及電費等日常開支更要由學聯支付,近年僅通過報告就讓學聯「監察」,成為學聯備受批評的一筆混賬。
~' O$ b; W, S6 E9 ]( w公仔箱論壇
; l9 {" V: ]$ {. ^- C# b' m0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去屆學聯常委及代表會草擬了決議,要收回「八樓」,並於學聯周年大會中定案,再在諮詢及修訂後,經今屆學聯常委同代表會一致支持下,通過於今年內收回單位,並要求單位內所有人和物資限時撤出。
8 l9 s0 g. D C) {' Jwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {- n6 c, @ i
「自治八樓」昨日發表題為「拒絕粗暴『回歸』」的聲明,強烈譴責學聯未有就此諮詢3萬多個大學學生會員,更完全違反自2010年至2016年間學聯常委會及代表會與「八樓」的溝通、協作和共識,是「打壓異己」,「摧毀社運資源」,並宣告「我們與一眾支持者,將會抵抗這種小圈子議會暴力,直至現屆學聯願意與我們達成共識為止」。
; h, r5 a- F& Y& f e* m) X0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p5 u3 K i7 o/ e2 ]
該聲明稱,「八樓」「幾乎沒有使用學聯額外的資源」,「大廈管理、基本維護等開支,無論該單位是否有人運作,都是學聯的恆(恒)常開支。要說八樓用了甚麼學聯資源,不過是一年大概7,000元的水電費,佔學聯去年近63萬開支的百份(分)之一左右。」
6 x+ |% j$ ^, m. c M# y- stvb now,tvbnow,bttvb* L% S- w- R! X, B$ V
「獨派」鍵盤宣言 趕人不擇手段 tvb now,tvbnow,bttvb3 @* x3 e5 M" S: x9 ]2 ^5 R1 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V- v6 {: }3 [- L5 |' Y% t4 z# U
學聯秘書長李軒朗隨即發帖,指決議由代表會一致通過,有代表性,又稱「八樓」的聲明「正正反映現有八樓使用者敵視真正成員院校學生會代議士」。
! U& g: Z" D- `0 E4 A$ D$ L. P& @9 w# }6 I9 |. f0 u/ b
「獨派」分子、前港大學生會會長孫曉嵐也發帖稱:「首先,八樓原本就係學聯,你自己都識講啦,......個管有權不嬲都係()學聯手,點樣使用、營運,只要經學聯代表會通過就可以做。第二,......八樓呢幾年毫無建樹,一年行政開支成23,000(電費7,000、管理費8,760、保險3,000、水費350、差餉1,618、地稅2,272,我真係唔明憑咩野(),有咩legitimacy(合法性)咁用學聯d()錢?」
# }# a: [- J: U7 |公仔箱論壇9 `! n' ?; R$ @3 i
另一「獨派」分子、前中文大學學生會會長周峰也發帖稱,「你們這群來自舊時代的老鬼,以傳承之名纏繞在學生自治頭頂上的飄渺亡靈,以社運之名強霸學生物業的市井無賴,若要吵要罵,悉隨尊便;你們要『光榮地』留守到最後一刻,也無人能阻。......你們故(固)可一意孤行,但民意不能違,使命不可欺,清出大限一至,我們必定會用盡一切方法,把你們這群魑魅魍魎逐出學聯的物業之外。」
. d- _% a% B# {5 r# G* t2 R公仔箱論壇
1 a; ~! T- |7 _公仔箱論壇不過,網民「Michael Ma」就質疑學聯之所以收回「八樓」的動機:「有人話,因為今屆學聯要搞N個講獨討論大會(即是今年『七一』盧斯達陳浩天果種口號大會),超支幾十萬,唔夠錢,所以要拆毀一個廿幾年黎()一直響香港進行基層在地運動空間來換錢,並表示此舉絕對唔係派系鬥爭,大家懷疑佢地()係為本土派爭奪院校資源就係侮辱佢人格。」 |