宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)

qqonqq

, W2 W9 G- T' U8 j+ l' S" A, @www.tvboxnow.com我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？

5 J% _8 T3 W" q; l: r# ^- s/ A+ B  G+ `5 R+ p! p
美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。' V4 H2 H0 Q4 U/ M9 \7 h
席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。公仔箱論壇6 y* E" M" ]2 i4 T
但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？
( @3 ]  S. t) c0 Y  b& \席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。
4 p  A3 k3 x$ L, f  Ptvb now,tvbnow,bttvb

0 E0 S7 U% ^' \www.tvboxnow.com目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）

% C" ?2 O5 `  T& A0 ]+ z. k) h公仔箱論壇這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。www.tvboxnow.com4 w: s  T! _% K( _- b( V
而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。
4 E, f% a+ N3 I. \這是一個科學的內在矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb! F- D4 |7 I/ g5 J0 ~6 F

6 v, C1 R+ C/ _) [- `- |史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）

公仔箱論壇' ?& D7 V7 \9 {$ d
席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。- t$ h# v8 ^+ r( _- P3 H1 n
無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。
0 {( N! I, c' J( z宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。
. p- {; Q  N* Ztvb now,tvbnow,bttvb席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」