本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 05:55 PM 編輯
! ]4 Y) S9 u) ]7 W- Y公仔箱論壇
+ _* T9 y$ m+ ~2 k/ o# D公仔箱論壇中大學生會、各書院學生會及教務會學生成員昨稱,中大校長候聘人段崇智不熟悉中大情況及學校機制,又指中大遴選機制欠透明,校方與學生代表缺乏恆常溝通機制,故要求校方對段崇智任命延遲至九月。
& r1 ?% \$ h3 Z: p) X$ wtvb now,tvbnow,bttvb p- S: s% B Y
中大學生會認為,早前與段崇智會面,認為段對中大近年發展及行政架構未有足夠認識,又稱段作出的承諾及提出的改革方向並未全盤考慮或理解現實狀況,於推動改革時必定處處受限。學生會指出,段崇智於實際如何推動其大學教育宏願上亦未見有任何具體藍圖,只表示會多與不同持份者如學生,教職員及學院溝通,未能於此時予人足夠信心。學生會曾要求延至九月任命,並於開學後再諮詢,讓更多同學能參與,但被校董會拒絕,學生會對此表示遺憾,揚言不排除有進一步行動。
, \ w- F" X) P4 ~/ k
; l. Q& N0 N5 P0 M
# z+ `0 [* X3 v qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& R" b7 `( O& }3 L d# ~/ ]
中文大學聘任段崇智為新任校長,又引起個別中大學生組織反對之聲。反對理由之一,是段崇智對近年本地政治議題不熟悉,對香港教育制度及中大校務內政無深入了解。www.tvboxnow.com/ o5 b* _3 [6 k. d: P* M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K1 d8 \: I8 n
這些學生哥的反對理由,實在莫名其妙。大學校長的聘任,最重要的考慮因素,是其國際間的學術地位及其廣泛的人脈關係,能否帶領和提升大學的教學與科學研究水平。
! y+ Q/ V: R% ^. n
# }- m* J/ Q$ T: f( L公仔箱論壇所謂「對近年本地政治議題不熟悉」,與校長職責有何關係?按此邏輯,前港大校長馬斐森根本不合格,國際間享有極高學術地位的人,都不能出任香港的大學校長。環顧過去八大歷任校長,都是國際知名學者啊!
$ u3 Q6 X3 L/ N, T1 Y& q- v/ m! E公仔箱論壇 2 R8 y w0 n6 U- @: N, O
某些學生代表更聲言,「希望下任校長在未來學生參與社運時,可承諾盡量協助如彈性安排補課等。」根本是本末倒置。大學是學習專業知識的地方,學校課程是按教學所需作出安排,某些人不按學校課程安排上課,動輒以所謂參與社運而要求學校補課;若閣下因為參與社運缺課一年,難道要學校一年後另外安排給你補課?對正常上課的同學不公平,對教師不公平,更打亂大學正常運作。喂,你們到大學是求學求知識,不是搞社運,若要搞社運,何必花幾年時間入讀大學?
$ S! h7 s& r$ |1 ?! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & N- x3 c; P# p( I
更甚者,是這班學生竟要求校長任命要學生同意,又是本末倒置。人家頭頂學士、碩士、博士等多個頭銜,你們呢?乜士都無,無專業知識、無任何專業頭銜,竟敢站出來指指點點。www.tvboxnow.com3 C+ A2 c F s/ z* d- T9 Z5 j
. b7 p0 z& _! [0 `1 J4 C/ \7 Q! T
香港的大學有嚴謹聘任校長制度,不是內地文革時期紅衛兵,一句「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」便把大學校長踢入牛棚。今日我們對文革時期大學生的行為深惡痛絕,原來這批24小時將「民主」掛在嘴邊的大學生,亦不過如此。 |