本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 ' G/ O- t* f! y* t, g; N) o# L
www.tvboxnow.com! q; f( u' D, I' J
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n+ K& k: k* v7 g2 C' E% S5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l1 S+ p& L6 z* J6 U1 s' {# |
/ I7 U9 _; ^- B! f公仔箱論壇
5 a" p+ M0 x& _+ f6 t' T( d4 qtvb now,tvbnow,bttvb9 i6 Q8 O: ^' r6 r- e! U
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。7 j5 \# p* B: p, K( P4 R4 U8 ?
) f& |: V3 B, Owww.tvboxnow.com區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。公仔箱論壇1 L) p2 l5 C/ B. M) e; Q
% N/ G3 i2 l% V' n- ~
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 www.tvboxnow.com' P4 `8 F8 D5 p% H& x. d7 d
V5 N" u( N7 T: ~- u& n
- u: L4 @& E4 v) @9 _公仔箱論壇# e" w- m% @) E8 D( Y7 F. n( B0 _4 Q
9 r# S4 O4 p6 H) N; fwww.tvboxnow.com旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底8 ^3 s P7 J5 p. }5 `% ~9 t
公仔箱論壇& w b3 x6 U/ v
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。/ q) o. a# F" |. G
e& H _; H- Q. O9 g區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。( H& p5 K& M! S+ \' s
! d# d! ~0 q: m0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
9 O i R* b) ytvb now,tvbnow,bttvb
+ r" k& A) Z+ E' r5 m* h公仔箱論壇姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。& V) f4 j2 ^# n3 f5 ^" G
5 r, n5 T$ p# j0 |tvb now,tvbnow,bttvb被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o& c6 k3 y& ]' R# K- A3 J
! C! [0 p! `. Q9 }tvb now,tvbnow,bttvb三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
; G$ M+ _! w- Q- X- _ v公仔箱論壇3 c$ l) u, A2 v( r: \- k
www.tvboxnow.com, f, W5 \9 n3 O. q
 公仔箱論壇2 n9 V- c- \, S$ p
a4 O, r- c E7 j6 _6 o8 M
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
; R: H; l* w+ \
% |+ F; o: A; P: C( `tvb now,tvbnow,bttvb近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
7 [/ K+ t7 }% i" z: T
7 M) U, ^# @5 {. xtvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰一同離開
4 k! S- S& ?+ \) k% x$ }: ?7 B2 ]公仔箱論壇
5 a- g' h9 L; r; ? Q) G R: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。公仔箱論壇' Q( l0 g( ?( e% A5 j. R2 A
# A% @+ I2 q& _7 y8 Dwww.tvboxnow.com被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。www.tvboxnow.com/ a) s* I( {! a8 R! Q1 o5 g0 l6 L
+ \$ l5 X/ J5 \# v5 D& s4 }5 gtvb now,tvbnow,bttvb本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。公仔箱論壇, ~+ X' @1 u1 n. v, b
公仔箱論壇$ {( X: N: E$ s1 K# v
明年一月訊 料審80天www.tvboxnow.com ^+ L H4 ]( f0 {% L! a2 w6 `
2 n7 A# i1 B* O8 h" G, ?公仔箱論壇各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
+ ^& u/ u+ x/ F% c6 xwww.tvboxnow.com公仔箱論壇( ~) T {0 v6 }0 ^+ Q( b3 K
與黃台仰各被控三罪 公仔箱論壇 E l: a& C1 X% E$ v. m) q
公仔箱論壇1 G: \. g0 e2 m5 \$ |* P, V3 d
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 1 v% u% c! w9 O1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c' U* s! V! | `- F% U, @, y
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
& M% O1 V# i# gwww.tvboxnow.com
" e( w+ P: ?, n7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
h' w( h7 `! K% J" \" p公仔箱論壇5 Y6 E& r; p; ]- R# O; R) `& L$ \
* W8 b, B, ]: h6 k0 Zwww.tvboxnow.com街坊促嚴懲幕後黑手
, Y, D/ [' N: ?" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U& d& i' Q' a, ]
公仔箱論壇' Z$ _) a- z S+ y( b: p a. o
www.tvboxnow.com$ r1 f: X$ }& E/ Y/ x' }
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
( z6 x- L; |) [0 L6 D5 E. [公仔箱論壇
$ D0 E2 \5 D0 q/ K李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
# d$ @1 v& ? i4 A# K$ [tvb now,tvbnow,bttvb, v, z& M( P$ S6 g j$ c
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
1 [7 Z( r# Z6 c8 I7 ^3 g$ p) h5 ?' Vtvb now,tvbnow,bttvb9 Q( x4 B& X* p/ t9 L5 F) l: g6 I8 Z6 a
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 tvb now,tvbnow,bttvb; Z) W, Z: k( W
- [5 K" i* k4 p7 ?8 z
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 公仔箱論壇$ x& H% x- Z& }
' ?& ?4 v( s2 U, l6 P
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 tvb now,tvbnow,bttvb# ~5 y3 s0 M' z) @
0 E$ I- O. v' ]tvb now,tvbnow,bttvb指任何人犯錯都要受罰 tvb now,tvbnow,bttvb2 n- ]$ ~: o- F
! E2 a) o& F4 q3 p3 u5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 V( S" q& u& } h. p
* I4 }4 _: R- l8 f$ x李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
0 j2 _& B! ]6 x4 s' X/ E& t9 a$ jwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [3 ^) K, i: w; x5 n5 \- j4 J
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
( C; K0 `/ @0 |4 G" Rwww.tvboxnow.com; _- l$ t" }1 S- `2 \/ a: |
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
