本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
5 g0 Q4 {5 @; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F' q' I5 u" e! [- `公仔箱論壇兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B7 `7 v6 K0 K, W7 @' G
www.tvboxnow.com7 [% F% q9 H$ A4 ?0 W! {: R/ _: n
公仔箱論壇) O, v. W7 @2 n/ E( T9 W" a4 r
5 e4 \% a2 r! k& R
) a4 E4 g1 S; z4 d5 }( Rtvb now,tvbnow,bttvb去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
+ x/ h6 M3 V& b9 H6 Y* e公仔箱論壇# k2 K9 W& |9 o, [, j6 ? i
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。) B. @9 ?6 l7 ?# _3 C
www.tvboxnow.com6 G/ C) P, f: q% p5 w5 \
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 www.tvboxnow.com. |) |+ D' E! o$ J; x6 R
. ~% g% D" X4 J q6 B) k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H2 o$ A, _0 `. ?% T( _
8 r7 h# N. E0 k- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F$ Q8 @) e& c! q# v8 E旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底www.tvboxnow.com F" _8 j# S O" P5 x7 _
9 h& @3 d6 ~9 I( {www.tvboxnow.com去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
. p- T# ^: c- \9 p( D% \www.tvboxnow.com
, m; w, y7 N& \7 l% o" m% d5 b9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb, z+ Y6 H, J p0 F
tvb now,tvbnow,bttvb/ q5 A$ L3 P+ t, h) ?+ o
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
: q8 f* f7 a+ s; S1 A/ \( f/ g" c2 r- C1 v! B0 V
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
, L* @6 s7 ?6 h. S! t6 n6 }. Gwww.tvboxnow.com
2 o, I8 |! z; T( p5 b) F被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。公仔箱論壇3 K. W* e+ ]) {" M M1 V5 H- ^
) y! f+ \0 F4 ^* Y ^三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
& S3 a) }- g$ \6 P: `, u3 Y! W4 f* b% I1 A
1 h6 s5 V: J# I; I公仔箱論壇/ N1 T: w6 C6 z
/ q6 V. u1 d+ D+ `' b- K
8 P+ [( z: Y4 T; K2 {0 f公仔箱論壇「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇3 u& W0 }2 ^7 j
- s3 Y6 ` `1 a. r% y+ f) i公仔箱論壇近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
3 H3 @ P$ z H0 T. a& d: [3 q3 J公仔箱論壇
& F" v) j. V0 a, mwww.tvboxnow.com與黃台仰一同離開
# k- J; I: W, m' htvb now,tvbnow,bttvb
: ?1 b6 v0 l; ^' ]法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g' w0 I9 N+ B6 Z; b% R
! N3 \. m/ Y% y# ]8 }! @4 R5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
4 S, r1 |: _0 l4 Y! `/ }tvb now,tvbnow,bttvb$ n* A8 w) s; T8 }( B- L$ F/ e
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。& g9 q; R5 `* g9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e0 b# [9 y6 X. Q6 j- t) ~
明年一月訊 料審80天
$ C+ h! a% _) Gwww.tvboxnow.com% {8 h! Z1 }' s, e7 n% j' Q
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
- B6 @8 o* t+ }+ g7 W+ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 n4 R4 F+ m! }" f, W4 [! r
與黃台仰各被控三罪
; c$ m$ |9 u4 l/ Y! S, K8 b8 \( H; p7 J
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 # I3 Z2 H+ L( k6 L3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P4 P# S; C& u) O6 _
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A* A v! X5 K
x, |5 i+ I: z( U U
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。www.tvboxnow.com& e% O5 t# \0 |4 |4 f
$ K; A6 w4 z7 f
! f& L$ N- b U& n, Otvb now,tvbnow,bttvb街坊促嚴懲幕後黑手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x3 h, R8 l+ `5 \# ]* G
: |3 v) p% h7 T; w) j
" _3 e9 }3 H* P6 R+ q7 Y/ H# B G. N {9 n$ E* i' S: \
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
5 k- B% d F) U; q9 D) }' j+ n+ Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C. z' H T, F& S$ j% {
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
. D+ p$ [/ h7 ]2 ~" F) D: \
4 @. T7 A. D3 j, [* U公仔箱論壇張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 tvb now,tvbnow,bttvb( v: I3 Q8 x: S9 U+ z
- H, V# N7 x% c* m* u' j利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 ( H' e, m+ c$ W
/ c/ z( S6 D; T, a8 k9 m R* `公仔箱論壇陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A6 F5 u) c, \, R5 r
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~1 H. s. P; x; \' Z. \1 w8 R' D
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 www.tvboxnow.com3 E5 _- b/ B \0 H, v; ?0 c, m. h( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k) h+ T4 c5 m
指任何人犯錯都要受罰 ) J( n9 ?$ R) ~3 U# |* P/ a
% [; t) o! k6 J6 [* a2 _9 Q/ P& {
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
# I \, n) N8 b2 o4 o6 ^2 b: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" s9 H5 S+ q* L+ ^* {' w
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 ; m0 A: l, Y% B4 Z6 ]
" ~2 D$ g( |* j/ O- u5 W" i' y' ^屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb$ e' J+ l3 c6 }' ^) j) G0 ?
0 c; [) q* y# Z4 |8 `. u公仔箱論壇郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
