返回列表 回復 發帖

[時事討論] 強行挑起貿易戰,最受傷的是美國自己

8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 公仔箱論壇5 [4 G; P- {( H

- d; ?) K2 }3 `公仔箱論壇  美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p) M& m* j  D- T  V* H

, ?3 x* x/ ?6 i7 r  “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實”
% F/ G, i: {5 i2 F5 _www.tvboxnow.com
4 K: R/ c  H: r+ B( G7 @! ewww.tvboxnow.com  “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 公仔箱論壇2 S! ^2 u! ~! U  M) `. u6 H$ y+ k8 j

  Z2 U+ n8 ?, v* R' y  上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。
6 h: r4 ?, O0 g% n/ m公仔箱論壇
7 ]/ D' b+ S  x" g+ _, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 , S1 f" X! M  s

3 r# k, @! [2 u' ^  《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。
/ P$ Q; w8 V% b) `4 w! Owww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 J1 g  I1 g; ^
  本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。 2 A9 T- u! ]& w0 v" @+ y. g

# s, l" a3 ]! d1 P% _* n# i  _www.tvboxnow.com  路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。 公仔箱論壇+ l6 m7 Q$ G6 K2 j1 G7 D1 |

, H2 w6 x/ q4 n) mtvb now,tvbnow,bttvb  英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。
Truth can not be deleted by any means
返回列表