8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
3 C1 E$ f& J7 N" Ctvb now,tvbnow,bttvb" t, [! ~$ U% a |2 \( `2 ^) o
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
2 R( b+ j0 r, K: z; y公仔箱論壇
% {, [" w% _2 Z& ]; I1 a8 Mtvb now,tvbnow,bttvb “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
, A) p2 f5 p% g. [) otvb now,tvbnow,bttvb" y- o1 c' R+ n D9 y
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
3 p( @" n. _$ y+ g1 T nwww.tvboxnow.com
5 ^3 J% O# W" @3 l4 y7 d3 q; ^7 @2 jwww.tvboxnow.com 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
+ M9 Y8 W! X5 }5 e5 ]7 Hwww.tvboxnow.com
9 k' k! a1 L# ]! Z$ p' { 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
% u8 X' M3 W4 N5 `- W7 U, z+ ^tvb now,tvbnow,bttvb) A, _% @) L7 ^8 `1 S9 i, n
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。
; u8 K2 M7 d/ s( f$ C公仔箱論壇
- w3 Q2 l1 \4 K$ E0 O 本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。 公仔箱論壇4 c, h) u( T! [ I: o l
# a/ D" V0 M9 c6 ^+ I3 U0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A* ]: W( ~: P7 b/ |
www.tvboxnow.com/ s% [1 S5 G7 O' \8 B* b
英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 