本帖最後由 chnluer 於 2017-9-11 10:22 PM 編輯
) P0 N1 ?+ `: Twww.tvboxnow.com
3 A, I- I1 ]. @: dwww.tvboxnow.com # P; H: H$ {% A! a
2 P* T( u( y' K+ @0 z$ u% w; ]! _$ m0 p. n& |' _( O" }: r7 g
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎就議員宣誓案的上訴期限後日屆滿。其中,梁國雄和劉小麗昨日表明會提出上訴;反對派則再度向市民「撲水」,計劃籌募160萬元,主要用作協助劉小麗支付訟費。有法律界人士直指,梁國雄和劉小麗的上訴理據相當狹窄。) v; G' W4 @; u
www.tvboxnow.com1 }) G9 V, T' w1 r3 O* h3 k$ A! {
梁國雄和劉小麗聯同多位反對派人士昨日在立法會舉行記者會,交代上訴決定。早前已成功申請法援的梁國雄表示,自己亦委託律師,於後日提交上訴狀。劉小麗則聲稱,案件「有空間去打」,但坦言「風險大」。據了解,羅冠聰和姚松炎都傾向不提出上訴。公仔箱論壇, H8 b" |* M( t! s8 F# I
3 c# O5 O: N3 Uwww.tvboxnow.com會計界立法會議員梁繼昌聲稱,反對派經過商討後,決定共同承擔160萬元訴訟費用,並全數注入「守護公義基金」。有關費用由反對派四個「板塊」,即民主黨、公民黨、專業議政和「自決派」各自籌募40萬元,但未有交代反對派議員自身會否負擔部分費用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G5 }5 X: }4 j" i6 l4 N
! s" |4 c* o0 y8 d) |支援反對派人士訟費的「守護公義基金」,可謂「水源充足」。基金發起人鄭宇碩聲稱,基金至今共籌到約826萬元,其中455萬元已用作繳付梁國雄等四人之前的原訟庭訟費,基金的餘下費用,連同反對派籌募的160萬元,將會優先用作支援劉小麗的訟費。另外,「守護公義基金」早前亦支援包括「佔中三丑」在內的違法「佔中」被告人士。反對派早前還成立「在囚抗爭者支援基金」,被指是向衝擊立法會案13個示威者和「雙學三囚」提供「安家費」。www.tvboxnow.com, s7 \4 ^5 L. b: e; J2 _
1 I& S+ A# J( h% q6 n* s( Y3 `/ x湯家驊:上訴理據相當狹窄
" @; R6 \% D( G0 @4 m
* B" M" J& M' H8 z* ^昨日的記者會上,反對派還要求政府在下星期一宣誓案上訴限期完結後,盡快處理補選事宜,意味反對派的如意算盤是將議席分開補選。但梁國雄和劉小麗均未有正面回應會否參選。
* B/ r7 S7 Y2 l' h% l- M# X! I公仔箱論壇
# {: h4 Y$ {% s$ S7 R公仔箱論壇目前出缺的六個立法會議席中,新界東及九龍西兩區各佔兩席,梁國雄和劉小麗原本分別是這兩區的直選議員。政府早前表明,已就青年新政梁頌恆和游蕙禎的出缺議席補選展開準備工作。但若梁劉都提出上訴,該兩區或要分開補選,在單議席單票制情況下,對反對派選情較有利。0 J' U( W6 g2 Q3 l7 H }
) V! T& f$ q+ A& v本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為,終審法院在梁頌恆和游蕙禎宣誓案判詞中已表明,人大釋法無影響案情,而梁游一方提出的其他理據,例如法庭不應干預立法會決定等,亦不獲終審庭接納,坦言梁國雄和劉小麗一案可爭拗的法律理據是相當狹窄。www.tvboxnow.com5 D( z2 S6 W. d, A% n7 X, M: W2 T
g5 H, |& F' Q4 ^, z! p6 {梁繼續呼籲公眾捐款云云。正在服刑的羅冠聰則透過香港眾志發表聲明,聲稱因為法律費用高昂,決定不會提出上訴。 www.tvboxnow.com4 p: {( u* L* U3 Q
* z) U) o: [- j7 g$ R8 v- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄及劉小麗決定補選,意味兩人分別代表的新界東及九龍西議席,或者不會因為青年新政梁頌恆及游蕙禎的兩個議席同時進行補選。香港眾志常委林淳軒聲言,香港眾志會積極考慮派人參與港島區補選,但人選仍有待商榷。 % w8 \, Z% F% }6 J5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y5 Z# x- }- Z
3 j; E4 H) L) Btvb now,tvbnow,bttvb姚松炎反口上訴 有「基金」梗攞一份
9 r j- U4 g# g公仔箱論壇6 `& ?9 P4 [4 Y$ `: \, W
, h" @2 O7 s: h$ ewww.tvboxnow.com補選在即,有意重投競選之列的人,都不斷打開口牌博見報。「瀆誓四丑」之一,前建築、測量、都市規劃及園境界功能界別立法會議員姚松炎,早前聲稱傾向不會作出上訴,惟終審法院拒絕「青症雙邪」梁頌恆和游蕙禎上訴之後,又突然改變口風,聲稱會考慮提出上訴,並將與律師討論可能性,聲言:「夠錢,梗係去啦。」
! P' @9 s' p; k/ l4 W! v) p' m公仔箱論壇
6 @0 w# n6 p3 o9 O/ r「瀆誓四丑」梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎,早前遭高等法院上訴庭褫奪立法會議員資格,上訴期限將於下周一屆滿。繼梁國雄決定上訴之後,早前明言傾向不上訴的姚松炎,近日接受傳媒訪問時稱,終審法院拒絕了「雙邪」的上訴,初步研究判詞後,覺得對自己的案情有利。姚又稱,當日宣誓時「唔係故意唔莊重就唔違反(宣誓法例)」,因此,當中存在有爭拗點,故將與律師進行商討。
9 d: [6 Z- u6 J5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E& }4 ]( `: O% i/ x姚松炎聲稱,除了判詞內容之外,訟費亦是一個關鍵的考慮點,他聲稱:「對我講最好梗係法院度搵返個公道,但呢個遊戲太貴嘛。」「錢係一個好大考慮,做咩畀政府咁樣呃自己錢。」但揚言「夠錢,梗係去啦」。
/ i% _" }: z! V# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M- Z: g# a9 r/ V他又稱,「守護公義基金」可能會提供部分的資助,但以地區直選為優先,即若果資助額不足的話,將會讓劉小麗優先打官司,稱「大局為重,基金唔夠分就算」云云。
# y8 T* o# X$ R* d- |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I( a& F4 L) a/ S) d. O+ D y
! s- t9 c5 L0 }: c( n8 A
) q, R3 e. h2 j' Q《蘋果》焗小麗上訴 拆補選益自己友
% w& w9 d4 ]6 |. t! _7 B8 K% N% y* D. d0 H( F
「青症雙邪」宣誓案塵埃落定,率先確定立法會新界東同九龍西各有一席需要補選,反對派已經計好最益自己方案,認為同樣被DQ新界東社民連「長毛」梁國雄同九龍西「小麗老千」劉小麗都肯繼續上訴,就可能可以將補選分開進行。不過,長毛就話有法援,成日呻窮小麗老千自然就會問「哪有錢」。《蘋果日報》噚日就特登寫篇文章,大字標題話《上訴左右大局 小麗未諗掂》,擺明要焗小麗老千上訴,而當小麗老千講明有「錢問題」,《蘋果》都補多「守護公義基金」發言人鄭宇碩一句,話會「優先畀錢小麗上訴用」,講到萬事具備,小麗老千唔想上訴可以點落台呢?
9 L) P4 {0 ]$ T% o7 s/ l& z( L" N4 o2 o2 o9 m0 C9 Z
話「DQ基金」有280萬金援 tvb now,tvbnow,bttvb: E8 _* L4 N7 H1 ]( U9 x
: X( N+ A+ G# Ptvb now,tvbnow,bttvb正所謂「有強姦,冇焗賭」,咁焗人上訴又得唔得呢?《蘋果日報》噚日就DQ 4上訴問題發功,標題先一句「上訴左右大局」、後一句「小麗未諗掂」,內文仲話︰「9月11日上訴期限將至,小麗一念之差,將會左右九西補選係咪合併進行,亦即好大程度決定『民主派』會否變相送九西一席畀建制派。」你話小麗老千大唔大壓力。 tvb now,tvbnow,bttvb) b0 U4 W- Y+ z$ e7 n6 z7 p: f: N
% }; k B5 W+ Y公仔箱論壇小麗老千回應《蘋果》時話,有關錢問題唔係一下子有結果,暫時未決定,《蘋果》就即時補上鄭宇碩回應,話??家佢個「守護公義基金(DQ基金)」仲有約280萬蚊,「優先畀錢小麗上訴用。」
4 I% i$ H1 e: z# ~. e& \$ Y) |6 U/ {- c# F* f
唔少網民留言附和,焗小麗老千賣樓都要上訴咁話,真係強大力量啊。「KH Wong」話︰「賣左()層樓咪大把錢打官司囉。」「Agostinho Chok」亦表示︰「為民主定為銀紙?自已(己)過千萬身家,賣一間樓淨用賺差價果()D()都夠,仲話為香港為民主?」「Luffy Lo」更進一步表示︰「×,為正義,應該好似三子咁,無懼風雨!大不了咪破產!」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k- ]8 h& p: l3 q3 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W1 h! M& k: E/ _
其實呢,小麗老千上次只係慢讀,未有話要「港獨」之類,如果之後參加補選似乎都冇問題,但如果學「青症雙邪」咁破產,咁就起碼有幾年都唔使再諗爭議席,佢會掙扎都可以理解。「小冼」亦出口護花︰「話賣層樓果()d(),你地()賣左()自己層樓捐錢未?未就*sorry*啦。」「Peter Florrick」更抵死表示︰「《蘋果》要支持下。 捐錢please。」 , w5 h3 y/ j9 m
tvb now,tvbnow,bttvb ~6 e* ]0 V4 ^8 d) [) ?& \3 Q" T
利字當頭搞小動作 0 [) D$ O$ k) m F" G- A
www.tvboxnow.com4 z( _1 a2 k, K) p7 G( P
小麗老千最終上唔上訴我唔知,但呢件事大家可以睇到,平時無論特區政府羅列幾多法律理據,反對派都仲可以屈特區政府用司法機關「打壓」佢,又話人會搞「小動作」,結果今次上訴問題,佢自己咪唔理有冇法律理據,都想用「小動作」去令補選以「合佢心意」方式進行,所謂「公我贏字你輸」囉! |