本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
7 i* }' z, `) S0 o& [
) v- o% R9 F7 p) f- R- ^ 1 M# |; S( E, I! K' g! n
* x# W; C0 v4 ? n1 J' h* g
5 _# I+ o1 q2 e: Wwww.tvboxnow.com香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 8 n8 ^# w- k- V" }
) h1 e( I: a( N9 l吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 # t9 O* N9 I8 s* l3 D# `3 M
, d% u4 V$ G& p0 l6 K她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w" {! q; m h$ {
tvb now,tvbnow,bttvb4 p1 k. R; D( y
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S# [5 v3 s" r; `6 O# [! m2 k3 W
& m7 F: {/ R" K3 D$ v0 C8 }吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
r, C- e3 m7 J( B) B+ }% j( E# J) q u% v6 [( ?9 n: n; u2 d
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
6 f: a& i: [2 p+ h j% R公仔箱論壇
2 M0 @8 f/ w2 o7 Ttvb now,tvbnow,bttvb她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' m" _; w& f1 M
; g# p7 S% P; d% l" k" ^& I馬恩國批煽動犯罪須負刑責
7 X/ F7 F- E# h2 R2 {1 o1 a, f E/ w: A( @9 M7 s
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 / `9 G2 z! Z2 m' Z4 u8 j. r% w5 `9 Q
" [. Y! s5 A% e& Y) l公仔箱論壇www.tvboxnow.com7 b' ~4 |1 H* v
/ K8 C9 s' t5 K( f; g5 o
tvb now,tvbnow,bttvb2 f7 R- @' p- O1 ]8 s$ p; D
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
% j" m8 O1 T9 W- c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P( I' M, U+ t) f
公仔箱論壇0 d& k, M4 G% c; o' G( d* C M( g8 X
1 U+ s# t/ i8 b- `" Etvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com* Z4 p/ f! E) c, q; b8 i) M
E: A7 D' W! k公仔箱論壇
; ` L" v* }' N1 W10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 " j: W2 t3 P: b( d
1 \: S) I/ M. ~胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
% A$ _: C U" s q公仔箱論壇www.tvboxnow.com( s. o) Q l" h; O+ U$ x
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
0 e. l. X; @& U
+ i2 ^4 F& J6 h* o9 g0 h' Q5 }同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Q/ ?# r3 d& ]5 e" a7 \ l
; S" Y" _3 N7 q他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
9 J" o3 l/ b6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 U" C& j# v1 g$ u
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
# E$ M8 I! }8 v8 I% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r; H: w# l- S( z5 J6 {7 p8 y
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
9 R) Z' p K6 }% q, U4 q0 wtvb now,tvbnow,bttvb
* E, E. ~4 _) B湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
' l! B9 f: t3 qtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com+ b1 `# Q9 o3 p& S7 ?0 {
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 ) ]/ \+ U( d6 ?0 ~! V5 `3 J
% s- l9 d+ P8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 www.tvboxnow.com3 @) H0 [3 E+ d2 Y1 ^& E& u0 ^ H
; N% d. n. R9 |$ s6 g& ?www.tvboxnow.com他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 tvb now,tvbnow,bttvb; k; t0 e* D0 o
7 I% f. Q& C9 q6 t7 Q) d3 C1 g7 Y他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 tvb now,tvbnow,bttvb) Z, @5 u1 l+ c# }$ n, a
& x: _5 [5 E; R& D
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
" a8 r2 ]$ `% a4 A; r& C4 I, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y. t3 A) i. v$ i, W2 ?
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 公仔箱論壇3 S$ r# o/ x9 z1 p
) i2 D1 [, R! E( T& T8 X3 K5 z他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
. ?3 b" L4 J. G公仔箱論壇
! Z' G2 [8 N( G8 F# {湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 公仔箱論壇' w) p; n# u' ?/ ?# ~& }
* X6 q, I% A" Z' j( d4 M
1 ^% U2 p6 m) ]2 Y7 D- L7 }www.tvboxnow.com
* D0 G0 p1 F. }$ P8 I) z5 n( g
1 u. L+ [, ]7 | [$ [( L公仔箱論壇www.tvboxnow.com% N" X3 Y8 X/ v9 s, o
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
, p/ g7 r6 ?5 s6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. @( K* V8 d5 P9 P8 Z# o! [$ n
tvb now,tvbnow,bttvb$ E. I, K* R1 C. K/ A
8 b- E" `( }% @2 B0 a! U
 4 G8 t) Q3 `' K. v7 d$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S! K6 I3 U# F. o! @- @# i+ v
( B; m3 h/ h) c1 v譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
: s/ k" h- {* y& m8 S
0 U0 \8 Z# h: M; C4 _: ^1 itvb now,tvbnow,bttvb她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
3 w4 _2 ^( }2 ?( g9 V/ v Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ W; @+ `+ Z+ ^- c7 q$ n! c4 N
「害死香港」非學術自由
& _, y8 B& d0 B U8 xtvb now,tvbnow,bttvb5 Y5 m! f0 T- ^. T+ w) R1 Z
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
3 w1 A7 N" R6 ~# f. U+ G. Y5 l! u公仔箱論壇. z. ^2 p+ u: a5 y7 T. m
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
% C, [% Z" b. g& }% x( E2 Twww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K* D1 ^4 t+ |# f& n J2 ^
阻煽分裂非「剝削自由」 . G2 L# {2 L `+ G
% O! N" z. z) d4 q7 U* H
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
# ` l8 }0 s3 ]! p2 T: o, E9 P) O6 Y) w
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d5 T" k# T. ?( S
6 Q+ Y$ ^+ S% L( L4 h/ n, h她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
$ R( F# l: k% t7 l \# \. _
, Z0 z/ g( o6 w% R/ x3 h- Z z公仔箱論壇對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
" I" o6 f# P5 s2 S: f1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 o8 D+ d" F# `4 D; b
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
