返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

; W; c9 a; D0 k# v# X

張三一言


1 c( W: J7 M# r. g, w2 a* K【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
& b+ V0 E3 n9 r0 @" k. k0 }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o8 z+ {7 N& J$ W# U  a- A3 H7 O" @
信仰迷信對自由有害還是有利?
0 a, ?1 W8 v% X& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 ^* K: j- n  V6 Y; m
[一] 信仰迷信有礙自由
! j5 [/ {& y  l公仔箱論壇舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
" `6 B5 R8 b& E* l7 r) G7 n6 |5 c' `其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。tvb now,tvbnow,bttvb2 |/ S: o6 J2 R0 `2 z1 K3 x! `
其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
. u& t! P4 u. C5 b) l+ O3 `tvb now,tvbnow,bttvb其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
. H3 s# O% ?) W$ y' Q# mtvb now,tvbnow,bttvb從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。公仔箱論壇% U# Q5 F2 {5 ]- P5 v+ I
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb2 F  \2 f) f, J( W4 |0 Q0 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l( c- C7 `+ t: m- F+ Z& T+ ]; d6 k
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
9 W* M/ Z3 ]) E6 A有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
' }3 a. k8 o% N( P, g& u7 k1 g張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說+ f- S9 v  F2 w% W& y; r! l
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。* g  D! o; b2 L
為甚麼這樣說?tvb now,tvbnow,bttvb( ]; ?( P. f6 W; N$ O- G3 x2 S
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。www.tvboxnow.com. ?$ f. ?# c/ t. L
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。6 h  y) m* N3 l# c2 S# A
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
  W& b, n( @& ?# F* Z1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
% |# R% z: E! ]5 o4 [0 X. ]0 [公仔箱論壇在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?www.tvboxnow.com# x' ^# u7 e, G3 v) ~! V4 k/ I
所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
$ S( W6 O+ B9 q7 o; r( G$ g從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
# U' d. N! R5 i) Vwww.tvboxnow.com
% s: P7 l- Z% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變tvb now,tvbnow,bttvb8 j1 j5 w$ b1 I6 E" i2 N
有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
8 V) g6 C. o+ L9 B公仔箱論壇把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
' ]( x% |1 ^) g1 b% c" d# s6 l是宗教、理論、意識型態歧視的表現。www.tvboxnow.com  t4 t4 J! E7 [1 G
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。tvb now,tvbnow,bttvb% [/ H. q' J( i) s
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。
& o$ [1 G2 D' D" |9 V0 Wwww.tvboxnow.com同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。% e$ k: ]. U9 Z8 ^1 X2 b5 Z# H
但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。www.tvboxnow.com; i! `( T- p4 f8 L) |3 f
4 u7 m$ F) Q- m; _+ h+ P% W1 a
[四] 為何食牛扒者易民主?
+ ~/ R7 l4 N8 o& G8 {8 Ttvb now,tvbnow,bttvb有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B4 Q) G( J; f
我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。tvb now,tvbnow,bttvb1 q( a0 S3 [' b  @3 S! t2 Y
顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。) R: M5 `3 ^, F" a! Z' f
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。tvb now,tvbnow,bttvb+ U' D( L2 }7 _& N8 ^; s" j$ N
軟力量方面的政治思想條件。
- l7 A( S- P) P  |公仔箱論壇1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。公仔箱論壇7 u# y4 P% u& w' ?; s& ~
硬力量方面的政治權力結構。* c" M2 @* v9 W5 [
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。4 {7 F) |! b( p, o
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。tvb now,tvbnow,bttvb1 |: {9 h1 t, Y
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。
: H9 N$ [, M7 a; V公仔箱論壇 & @/ `- M6 x  E' w4 \$ O
[五] 信仰迷信反理性
8 W9 |% K0 s, l1 r7 N' W$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
/ _5 U2 K* r3 u+ r  N! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 ?+ n& z2 f! V
201711095 S+ U7 u, @5 Y9 q' e
& z, v8 X: i4 K3 K/ @; |: @

) }: M4 ?9 I5 r$ d( `) J # a* X) C- B$ K% }  G9 Q
www.tvboxnow.com3 h5 s1 V. K4 D: t$ O2 G
返回列表