本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 公仔箱論壇3 j; ^3 [4 U5 a$ j5 R7 J
公仔箱論壇4 Y6 I& W$ W/ m( D' A
律政司放生姚松炎之迷. t( X! p6 B3 Q T- Y* @3 X
tvb now,tvbnow,bttvb& o1 x& W5 o% K7 b1 n( }; X
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
1 t2 P- }4 U) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 m1 F: L8 v& Y/ c4 H0 \
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
: K7 @0 |/ G* u, L. g公仔箱論壇
3 k! D9 ` u0 L. u Gwww.tvboxnow.com特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 x' M3 L* B0 ^2 U% j8 n+ H& M# M
www.tvboxnow.com1 ^ ~7 J' A7 e% R; y+ D/ {
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 4 m5 m: ^# D! V/ ?) h
! W4 _5 S% M2 i/ G7 S愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
, w% o, R9 I# e: Y" O0 m& {( p' Z, x
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！2 S6 F1 z& z( W: N, S# } W. b
9 ^ F" @7 p& v8 n, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a! ?$ D" e5 A- b# v( ~- J
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=29 k% c/ X- {% P1 X2 a) D
公仔箱論壇/ |9 D& K' s6 Z3 I* V* n7 {) \
《2012年立法會（修訂）條例草案》tvb now,tvbnow,bttvb% t ?! @! y5 O4 P
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb9 x1 P4 U; O: e4 t9 Z% Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 v: Q! u. J6 s" Y) [5 y
& t) k7 l: b- H3 T( l5 a! z0 S | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 