高庭通過此案設定虐傭案的判刑框架，作為日後同類案件下判時的參考指標。www.tvboxnow.com1 u! }: a! Z g+ S+ e
www.tvboxnow.com. \$ u, U A6 e/ _" F- p+ F/ [' [
8 }3 k2 V j8 V1 J: o
男子與妻子用盡“奇招”虐傭，包括懲罰女傭做伏地挺身和向神像膜拜100次，高庭三司認為女傭受盡肉體及精神上的雙重折磨，決定加重男子的刑罰，把28個月監禁延長至43個月。
_0 e4 A. H* c2 j+ K4 Z. p此外，高庭通過此案設定虐傭案的判刑框架，作為日後同類案件下判時的參考指標。
L( c% w0 r$ T+ q9 q0 ?tvb now,tvbnow,bttvb夫妻鄭偉傑（39歲）和謝韻玲（41歲）分別面對23項控狀和19項控狀，指他們在2011年2月至2012年12月間，在義順6道的住家，虐待印尼女傭菲蒂雅（33歲）和緬甸女傭苗苗丹（26歲）。
, q1 X6 U6 Q5 h {, ?9 E6 {% U, Atvb now,tvbnow,bttvb另一虐傭案審理中夫妻倆不認罪，法院先審理他們虐待印尼女傭菲蒂雅的控狀，經審訊後判夫妻罪成，刑罰分別是坐牢28個月和兩個月。虐待緬甸女傭苗苗丹的案件還在審理中。
3 b0 S) Q# ~- `( m6 W g% s O7 Ntvb now,tvbnow,bttvb被告對罪成和刑罰提出上訴，控方也認為刑罰嚴重不足而上訴至高庭。
' r/ O* @ d$ k! Q Utvb now,tvbnow,bttvb由大法官梅達順、最高法院上訴庭法官鄭永光和高庭法官施奇恩所組成的高庭三司昨天針對這起上訴案發表裁決。
7 s1 B- G& a f4 `) k: Z# c1 f$ Uwww.tvboxnow.com
: j# O5 U7 k! [2 atvb now,tvbnow,bttvb三司在判詞中指出，受害女傭對被告施虐行為的說法，與其他證人的說辭吻合，她的供詞可靠，因此駁回辯方對罪成的上訴。
1 J( ?; W5 a! S8 Q至於兩名被告的刑罰，三司認為，虐傭案中的受害女傭一般上處於弱勢，她們可能感到受困、害怕和壓抑，這些情緒都對她們的精神造成極大折磨，傷害程度並不亞於肉體上的傷害。
/ [! s. a1 P4 W L而本案男被告數次對女傭做出精神虐待的行為，包括有一次要女傭對神像膜拜100次，另一次讓女傭在嘴巴塞一瓶子的熏香，然後在小凳子上罰站。男被告也曾懲罰女傭做伏地挺身，同時狠踹她們。
" |1 ?6 n6 i, ]三司把男被告所造成的肉體和精神傷害都考慮在內後，決定把他的刑期延長多15個月，至43個月。由於女被告對女傭造成的傷害主要是肉體上的，因此維持她的監刑。tvb now,tvbnow,bttvb, N+ w, x$ f4 K8 O/ @. g- W( U
三司也在判詞中發表虐傭案判刑框架，根據被告所造成的身體及精神傷害的程度，列出相應的監刑範圍。
1 K! m& r* X( x1 |* r5 f iwww.tvboxnow.com例如，如果身體及精神傷害都比較輕微，以一項控狀而言，被告可被判監介於三至六個月。假設兩者的傷害程度都比較嚴重，則可被判監介於20至30個月。
/ m( O# [9 Q/ h* ~7 i( B' ]www.tvboxnow.com三司指出，法官在判刑時必須考慮有無其他加重刑罰因素，例如被告阻止女傭求助等，然後按照判刑框架調整具體刑罰。法官也必須考慮被告犯罪的時長與頻密程度，再決定把多少控狀的刑期分開或同時執行。
Z. O) W8 A1 g8 ztvb now,tvbnow,bttvb昨早裁決出爐後，代表律師王萬里庭上申請，讓兩名被告等到另一起虐傭案審結後才開始服刑，獲得三司批准。
+ F7 O/ Z9 o$ d2 t8 i3 Stvb now,tvbnow,bttvb另外，控辯雙方也將提交陳詞給法庭，提議男被告應對受害女傭做出多少賠償，以彌補她所承受的痛苦與創傷。 |
發表於 2018-3-3 08:21 AM
| 