 公仔箱論壇" Y5 k# L9 j' F8 J- }: N5 U, y# R: k
7 J. ~& U- Y0 j/ uwww.tvboxnow.com林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
+ m7 k5 E# C$ |8 ^/ p+ G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^) Q; G4 t/ d; s2 d& \2 k
公仔箱論壇5 j2 a y4 _" u3 i4 v! O. m+ a; n+ e3 G1 e
www.tvboxnow.com+ B/ e% z( M: u# a8 s' S
, i( E6 w- a' M/ Utvb now,tvbnow,bttvb
' P0 S/ J" c2 itvb now,tvbnow,bttvb桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇) r; _2 \! W- G0 i+ J
www.tvboxnow.com* c3 j$ ?' J6 y
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。! Z) i, N0 r$ n! j
4 I0 L7 w- { `( x K) K; \* A林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。www.tvboxnow.com( U% M6 v" d0 |8 y& z. u* O
& |* ~8 \ [7 f2 d4 R5 h$ owww.tvboxnow.com不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
& Y! l. ^8 Q+ n! gwww.tvboxnow.com
+ v3 o+ [+ i1 C8 x- L- r檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _) W0 q3 N: u$ d
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 