 www.tvboxnow.com4 J$ q5 l3 V5 W
/ H9 ?: `+ X0 s2 ?) Jwww.tvboxnow.com植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)tvb now,tvbnow,bttvb. a) ?6 M: N5 \3 \' N
tvb now,tvbnow,bttvb* p5 X$ P0 p4 l" D( @
公仔箱論壇' @( i4 O( A; P# C6 s$ A& C6 v! W
9 r2 ^ K1 N% g' z- D% X3 Y/ G; y# c* u, a) ^
tvb now,tvbnow,bttvb' y* \+ w( G) v! X* M
一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。9 M9 L% b Y* I$ c. t1 v0 h
, e# l/ V4 ?. r0 x, J, |公仔箱論壇申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。) Z( I$ m/ Y- `" `; K: W q4 P1 g* L
# B: D7 P4 \; b% m0 s- S: }www.tvboxnow.com申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。
* R$ h( W; w1 ?5 `
/ ]* m* X) Q, b; I) a V( s+ L9 F據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。
/ \& i. b8 N2 m9 _# n7 O: Awww.tvboxnow.com |+ T: W. y* F. o) N
聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。www.tvboxnow.com) G4 W6 D9 Y6 j( H
|
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 