
3 S6 C: @- A4 M Y, M: G* g$ j f
7 Y& n k; G: n. U植細美(中)入稟小額錢債審裁處,向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)
( e* _& p. i7 d, z* Pwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com. h/ V& r" f& ^5 L6 W8 f1 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~$ I- X% u! ?8 E
# j7 \* T% U* l! _# n. r/ k公仔箱論壇公仔箱論壇: X9 y1 \- z' U7 o% n1 _2 @4 o5 M
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y; `1 r" _# ^; _+ V) B6 q
一名市民早前入稟小額錢債審裁處,指控食環署涉違例執法,即未有按法例事前給予當事人4小時通知期,便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品,故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元,案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊,以讓與訟雙方準備審訊所需文件。公仔箱論壇% @- o/ o* u" A+ F$ }3 s
0 y" H6 B2 b5 x, gwww.tvboxnow.com申索人植細美女士,今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援,丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起,她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放,及看管着一批電器在一堆手推車上,準備把電器變賣籌醫藥費,至早上7時,她因氣管擴張及頭暈,遂返家服藥,早上10時許返回現場時,發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下,取走其18架手推車及車上電器,於是報警,但食環署職員仍堅持取走物器,並票控申索人「阻街」。
" P6 }9 K/ J: }$ R
* B8 z9 f- q. f3 S9 A' {: \9 M. \9 Wtvb now,tvbnow,bttvb申索人一方續指,食環署於去年12月回信解釋,指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作,故提出檢控。今年1月,申索人出庭認罪,被罰款800港元,她要求取回相關物品獲法庭批准,惟食環署只退回18架手推車,而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期,事後又不給予署方取走申索人物品的清單,涉違例執法。
9 m4 x D! u& d$ o4 Xwww.tvboxnow.com
( j) y7 H. z5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據申索文件顯示,申索人指稱涉及的物品多達51類,當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。tvb now,tvbnow,bttvb6 b) z# l) [2 r# s8 [
# D, l/ H' Q' c5 a聆訊期間,審裁官向申索人表示,她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢?有無咁多嘢?」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明,因大多屬街邊二手貨,但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱,資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」,而沒有相關電器。www.tvboxnow.com1 } q9 X) p6 b* s+ d4 p9 h& K; E
|