65個機構或個人在公開聽證會上供證，包括海內外專家學者、科技和媒體公司、社群組織、公民社會成員、學生及其他公眾。
: g0 J" N2 F1 n+ g2 ^www.tvboxnow.com
$ T) z& `+ Y" S; `www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com. {* h$ o- ^, @1 M6 [
經過共計50多個小時的聽證，研究蓄意製造網絡假信息問題的國會特選委員會，昨天完成了最後一場聽證。委員會將在國會5月復會時繼續研究所採集的證詞，並擬寫報告。
; g2 O* Q# q8 o: x委員會主席、國會副議長張有福在為橫跨三個星期、共八場聽證會做總結時說，委員會聽取了各方的意見，包括蓄意在網絡上偽造信息構成的“真實和嚴重問題”，及如何危害國家安全、種族宗教和諧、公共機構公信力及民主程序。
( c# _, \( b1 n/ H7 R& ~tvb now,tvbnow,bttvb張有福說：“我們認識到數碼科技讓製造和散播假信息更容易、更廉價、更有利可圖，以及科技和我們的直觀推斷取向如何使對抗假信息的工作更艱難。”公仔箱論壇( a# \: O: h( W) v9 N5 u) o' N0 e
供證者也向委員會指出，對待假信息問題沒有萬能藥，政府需通過公眾教育、媒體素養、信息查證、優質新聞、科技和立法等一系列措施著手解決。政府、媒體和科技公司及社群也需聯手應對“這個時代的威脅”。( n! s( k5 L3 q/ m
截至本月22日，委員會共接獲170份陳情書。其中，65個機構或個人在公開聽證會上供證，包括海內外專家學者、科技和媒體公司、社群組織、公民社會成員、學生及其他公眾。
! z! p+ s8 U& M% {, Gtvb now,tvbnow,bttvb張有福指出，整體而言，多名供證人同意，原則上有必要迅速和有效應對假信息，但對具體操作提出不同的見解。1 r6 O: l) S) O( n
% _' Y4 L/ M& W( J/ d' j4 C0 k言論自由和管制受關注其中，聽證會上反復出現的受關注課題包括言論自由和立法管制。
: O# w6 d2 @% I6 H- i3 J言論自由方面，供證人提呈的證據顯示，言論自由的範圍並不包括蓄意散播的假信息，網絡世界也不是“理性和平等的思想市集”。委員會與供證人的交流也包含對事實和觀點之間的區分。; \+ K6 W; n+ y: D" j2 I
與此同時，委員會也注意到，公民社會成員反對對即便明顯不實或有害的任何表達形式施加限制。www.tvboxnow.com! x2 U5 i/ I U
立法課題上，多名供證人不約而同指出，現有法律的涵蓋範圍、應變速度和適應能力有限，也因此需要新的法律措施。一些對新法律的提議包括撤出內容、回應權、去商業化，及製定司法監管和適當司法程序的必要。公仔箱論壇! V# |; v& m9 `1 Y' F
不過也有供證人認為，現有法律即便不適用於應對蓄意製造網絡假信息帶來的危害，也不應另立新的法律條文。
5 w2 J/ W+ B+ I1 Stvb now,tvbnow,bttvb另一方面，參與聽證會的本地媒體機構強調，優質新聞是防止假信息散播的屏障。它們也提及推行信息查證機制的必要。 e& s$ P8 I! b- {/ T' @
公眾教育也是媒體通識組織及若干其他供證人提出的應對措施。理由是應教育社會各階層懂得如何辨識信息真實性。
% h4 ^% n+ v: H$ Y# k8 w# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張有福總結委員會在多場聽證會之後對假信息問題取得的認識時，指出假信息問題可能帶來的危害。
4 s( R, Q# V6 S( {% S/ r6 Q) x他舉例說，不實信息已成為一種攻擊性武器。一些國家利用有組織性的不實信息運動，破壞目標國家的主權和安全。網絡假信息也可用於操控選舉，及在種族和宗教群體間製造分歧。長遠而言，假信息的慢滴效應也可逐步削弱民眾對政府機構的信任。
9 E0 u( b0 B p- qtvb now,tvbnow,bttvb前來供證的科技公司和社交媒體巨頭在聽證會上與委員會討論，這些平台如何為用戶提供信息，及“他們有多大程度願意和有能力遏制惡劣的網絡假信息進一步散播”。
/ c3 w9 Q" t8 R% Otvb now,tvbnow,bttvb張有福指出，委員會與證人廣泛和有力的交流，反映委員會廣泛和深入諮詢的誠意，從而了解課題和提出應對方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y6 N, g3 J: }% q7 Q e
“我們收到的證詞給了我們很多思考空間。我們感謝提交陳情書和口頭供證的每個人。” |
發表於 2018-3-30 07:11 AM
| 