[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣

本帖最後由 folee0001 於 2018-4-25 09:10 AM 編輯

公仔箱論壇+ y/ ]7 G& `" D, w6 g

黃大仙竹園北邨有大廈被揭懷疑偷工減料，居民擔憂樓宇結構。" B& f0 R% D% t
公仔箱論壇' O% s C! y; T" ?" c+ c+ Y
1/9

黃大仙竹園北邨近月維修懸臂式簷篷，東網獲註冊結構工程師調查報告，揭發混凝土樓板厚度不足，鋼筋間距亦過闊，部分甚至折斷。法團引述專家質疑大廈簷篷少用鋼筋，又指邨內多棟大廈裂縫處處，外牆紙皮石剝落；惟房署卻以已出售屋邨卸責，法團將召開居民大會聲討。專家形容鋼筋如樓宇「肋骨」支撐結構，混凝土不夠厚可致滲水嚴重，鋼筋生銹折斷，分分鐘倒塌。公仔箱論壇& `. @/ l% g2 z0 ~7 e
www.tvboxnow.com7 q1 A+ w! X/ C1 d2 F1 G! }
該邨梅園樓去年年底因1樓簷篷更換污水渠工程，鑿開70厘米乘70厘米位置探測，於今年2月委託兩名註冊工程師調查，發現鋼筋及混凝土樓板等設計與房署批出建築圖則不符。簷篷混凝土樓板平均厚度為18.5厘米，比圖則顯示20厘米為薄；鋼筋平均間距為42.5厘米，圖則為32.5厘米，相差逾30%；同時發現部分鋼筋斷裂。

簷篷位處大廈出入口，外露的鋼筋已出現銹蝕，附近外牆亦有多處明顯裂痕，調查範圍目前已圍封，並有工字鐵支撐。「每逢打風落雨，紙皮石就會不斷跌落嚟。」居民丁先生直指樓宇殘舊，擔憂樓宇結構。5 T+ d8 L: ~: K

邨內8幢大廈外牆均有明顯裂痕，且紙皮石嚴重剝落。竹園北邨業主立案法團主席溫育新引述專家質疑，大廈簷篷鋼筋少用近3分之1，擔心存在倒塌風險。該邨1999年透過租者置其屋計劃出售，期後房署只負責部分維修，溫指邨內8棟大廈外牆發現百多處裂縫，部分裂縫滲水嚴重，惟房署僅為其中36處作修補。溫坦言，邨內樓宇維修已花費至少200萬港元，部分簷篷「裂完又裂」，質疑當年承建商偷工減料，直斥「豆腐渣」工程。他怒指房署未做好「守門員」工作，將召開居民大會商討處理方法，不排除向房署發律師信。
; d3 Y x% m& L2 i" A* o; j
香港工程師學會前會長黃澤恩形容，樓宇鋼筋就如人體肋骨，一旦缺少恐影響樓宇結構。他指有關問題並非日久失修或老化所致，而調查報告亦顯示大廈未有按圖則施工，房署及承建商有責任跟進。樓宇檢測技術專家賴達明亦指，混凝土樓板厚度不足，外牆易出現裂縫，滲水致鋼筋銹蝕及發霉，甚至損壞折斷，降低樓宇耐用程度，甚至有塌下危機。3 o0 d0 y6 e! C9 a8 D8 f- l2 v9 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 I+ x! E. U& p
黃大仙區區議員陳英批評，房署以已售出屋邨為由推卸責任，完全忘記當年監督驗樓的責任，缺乏承擔。房署署回覆，竹園北邨當年以屋邨現狀出售，業主立案法團於2002年起接管屋邨，法團經理人需管理和維修屋邨的公用地方及設施。
公仔箱論壇* j, m- U: c$ p: J

竹園北邨多棟大廈外牆紙皮石嚴重剝落。tvb now,tvbnow,bttvb4 g$ e5 d6 r8 Y6 G. u
公仔箱論壇( W5 s2 ?" b/ v1 L- S8 G

調查報告揭發簷篷混凝土樓板及鋼筋使用量未按獲批圖則要求，被質疑偷工減料。

混凝土樓板厚度不足20厘米。(受訪者提供)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b9 V% ~" x& S1 Y6 Q% J* r( Z

竹園北邨多棟大廈合共發現逾百處裂痕，維修花費至少200萬港元。www.tvboxnow.com/ z" T5 u+ K: @! ^8 g2 t7 y
公仔箱論壇+ B2 J6 X! P$ j. f# O6 p

溫育新指邨內8棟大廈外牆合共有百多處裂縫，部分外牆裂縫不時滲水。
' V. m- ]' a; r" N1 ?% `9 u0 c

黃澤恩指屋邨如未有按圖則施工，房屋署及承建商有責任跟進。9 l. G% \6 a$ C) m7 z3 E$ m

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O& v" M! c1 a$ D, O$ M1 e. z7 h

簷篷現已圍封，並以工字鐵支撐。
3 K# Z; P) a" v' q. u: M

建築圖則列明簷篷鋼筋平均間距標準為32.5厘米，但調查所得的距為42.5厘米。(受訪者提供)
4 S+ @" G/ B O5 l0 ~( A- W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l$ T6 @8 n/ k9 t

8 G9 N9 a" O! Y. W. w

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2018-4-25 09:09 AM | 只看該作者

租置屋屢揭質量差　單位爛蓉蓉

觀塘翠屏北邨單位天花跌下大塊石屎，鋼筋斷裂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F& j. y$ U; X  b8 ^: u; b

1/2tvb now,tvbnow,bttvb8 c- K, s  k' M4 m

$ g* ~  b6 \0 g' L- ~
' i* R$ ]6 A8 B- N2 {! f& ^

公仔箱論壇0 B2 S2 X7 `+ G- b" S$ b
租置屋邨質量差，屢揭單位「爛蓉蓉」。有上水租置屋邨頂層單位業主於2015年，發現天台滲水及睡房外牆出現近1米長的裂痕，向房屋署求助，惟署方職員視察後認為樓宇結構及外牆安全，只向管業處發信收葺。/ F* y/ ]3 S5 l; i: w/ E
www.tvboxnow.com6 z/ M& `3 N  Z$ S0 H. M1 ~$ L7 G
房屋署早對租置業主置之不理，2008年翠屏北邨有單位露台天花石屎剝落，幸未有人被擊中，戶主其後發現天花鋼筋斷裂，而毗鄰單位亦有類似情況，但房署卻指天花結構未有問題拒絕處理。同年，將軍澳寶林邨及長沙灣李鄭屋邨亦曾有類似投訴。

公屋聯會主席文裕明表示，不僅是租置屋邨，公營房屋等質量均有問題，較常見為石屎剝落及公共設施維修等問題，而署方作為租置屋邨的大業主，往往以不同理由推塘，極不合理，他認為署方有責任為質量差的租置屋邨及公營房屋維修。tvb now,tvbnow,bttvb# A% _4 g3 m( j+ Y& Z

  A% ]) g( x6 ]
恐非單一事件　房署應擴大驗樓

* L; A" W4 D' X

賴達明指混凝土樓板厚度不足，鋼筋易銹蝕及發霉，樓宇更有塌下風險。
www.tvboxnow.com7 J6 N, G0 E% Y; f+ }* B7 |6 r
1/2

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w. ]3 f9 u( s* g! J7 t" O" V" B

0 c, r4 X/ _9 [

租置屋邨出現結構問題，專家指房署應確保承建商依足程序及按建築圖則施工，促請政府有系統性全港驗樓。法律界人士亦指，目前賣樓條款多保障賣樓一方，一旦懷疑施工與建築圖則不符，業主可訴諸法律，惟估計費用昂貴。tvb now,tvbnow,bttvb) h0 K( {5 J; P
公仔箱論壇8 D- X  p0 p7 r5 A/ Z
樓宇檢測技術專家賴達明指，一般而言，房署於建樓期間，會派工程監督巡視，確保工程按圖則施工，完工後亦會聘請獨立試驗所驗收，包括檢驗混凝土樓板厚度及鋼筋間距等。他不理解事故起因，但擔憂非單一事件，促請署方加緊調查檢驗，並擴大至受影響屋邨及相近年份落成的屋邨。3 |3 b: K2 d. P1 k

竹園北邨業主立案法團主席溫育新指，房署職員曾稱賣樓後，署方就不用負責。執業大律師陸偉雄表示，賣樓條款往往保障賣樓一方，以竹園北邨個案，業主需證明賣方，即房署監管不力，但礙於屋邨樓齡老化等因素，法團難以提供有力證明有關工程偷工減料，業主處於下風。但如確實發現施工與建築圖則不符，法團或有機會追討，但有關法律費用不菲，居民需自行衡量有關風險。

) l8 ~2 I8 w, _3 Q# m
7 {* {/ {/ |  H; u% U
" z' i& b0 j8 S+ M' i  c

陸偉雄不諱言，法團如質疑施工與建築圖則不符，可入稟追討，惟費用不菲。# n% e5 c* V, }( Q
tvb now,tvbnow,bttvb; \* C N( r+ ?5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [! k3 y- Q5 a# k1 A3 k
公仔箱論壇1 @- t% t6 M* C. H" f/ d. U* K

" ]( L7 i9 d5 b! n& s0 P
& H3 \# R5 _8 D7 t3 M

有上水租置屋邨單位睡房外牆驚現1米長裂縫。
tvb now,tvbnow,bttvb* U; d6 G v4 ]; x0 H: E
tvb now,tvbnow,bttvb! I2 P0 \; |" o8 j7 e% J2 G/ I& o( M

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 竹園北邨裂縫處處 法團質疑豆腐渣

[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣