 tvb now,tvbnow,bttvb! e) c( E2 E C2 Q2 o
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議/ A& ?: i/ ?2 }" c
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。, u1 q6 S1 _2 d
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
% y) G- G, [+ I' a' N公仔箱論壇須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F' @, r) w% f" \! Y+ k
公仔箱論壇7 n( E2 d4 N4 Z% Y
- O8 c* G8 e- |8 \/ ]0 ]www.tvboxnow.com疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {" f: X& ^$ B
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
" k6 Z. o4 R; ^, M然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。 \& w2 L+ L' H/ _& ?' _
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。www.tvboxnow.com5 n+ Q% n8 N* U' B
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。tvb now,tvbnow,bttvb# ]9 R1 h/ y0 {$ U( g5 N
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L, j" l/ R- w" g- }* e& i2 o/ r A s
0 A$ N" Y' L: b8 T4 y# w
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
) ^. V. K }* C6 j2 @9 G疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
& f1 U F9 u' h, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
9 z$ q: x/ Q2 Q, o9 W1 Cwww.tvboxnow.com最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：6 d5 P! P7 R- B1 p( c% x9 j- @
發展局局長或其代表；7 ]+ p9 N w; f2 p3 u4 d) u
環境局局長或其代表；
9 O/ D$ S5 ~- Qtvb now,tvbnow,bttvb運輸及房屋局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i" h1 J; a' x8 Y6 h! W$ ~$ r% E
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
# ?9 L, u4 }( ], A& C1 e( Zwww.tvboxnow.com發展局常任秘書長（工務）或其代表；
: g7 V( t; s! A4 D: f/ _土木工程拓展署署長或其代表；
$ w, m, e- O8 M( U& l( F2 B地政總署署長或其代表；
9 [: k+ B& s e7 V2 s規劃署署長或其代表。' C' O( ~- J" b2 _4 g- f" h9 o
政府在諮詢中角色須交代% c: Y2 h0 K+ p# g% G! v4 \
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A6 O. \5 Y8 m7 d m8 L- w3 ^
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。7 b( }* f/ e; V. V2 C9 f( a
; l5 A$ H5 M' f3 l) U4 E6 s% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 