本帖最後由 manyiu 於 2018-6-7 05:02 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c2 S2 q! y6 {6 t" I" s
, Q$ y5 y2 @5 n+ k' N2 l2018年5月30日
3 H2 S. T) c# e# wwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 S8 M& _6 v1 H
tvb now,tvbnow,bttvb Y' Y6 T2 O. A9 e+ U
公仔箱論壇9 G1 F; u0 i5 g5 h5 M& j7 W# N0 z
% `" E" F/ L1 R. t4 e7 r$ s- jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u- |+ Z- W+ Z+ p+ V1 h$ ?) J/ Q
8 n4 C0 K# B5 U: {" uwww.tvboxnow.com■羅老太（中）聽審不足一小時後離開法庭，次子羅旭瑞（左）陪伴在側。朱永倫攝
) }: { z: c) s( N) f% L5 D' j! E, Z+ k. y3 L, L. _
【千億爭產】
" a" L+ d7 d% J# H3 a) m6 \公仔箱論壇【本報訊】鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀、98歲高齡的羅杜莉君前年入稟高院，控告家族基金信託人匯豐國際信託拒遵從她的指示，包括拒絕增購鷹君股份以防三子羅嘉瑞奪去鷹君控制權，要求撤換信託人，案件昨在高等法院開審。原告一方指匯豐信託30年來未曾拒絕羅老夫婦指示，羅老太對基金資產貢獻甚至大於先夫，如今匯豐信託無視羅老太，置基金手中的鷹君控制權於險境，乃嚴重疏忽和偏幫羅嘉瑞。
" h8 f# p& v3 b/ q Gtvb now,tvbnow,bttvb記者︰勞東來
5 Y. `; g0 Y* y1 w公仔箱論壇
! C* O9 t- L+ c B匯豐信託昨發聲明指會全力抗辯，強烈反對羅老太的指控。匯豐信託強調羅氏家族信託成立以來，一直以全權委託形式運作，而根據信託條款，受託人可自行決定如何管理信託資產，當然必須以受益人最大的利益作考慮，而匯豐信託一直以專業的態度按契約行使權力。
# H |- g" M6 ^0 e+ G# i( N$ D- M# V) [! G- @4 |1 x/ w& c3 ^! c
原告資深大律師余若海開案陳詞時指，將本案形容為兄弟姊妹爭產並不正確，本案爭議只屬於羅老太和被告匯豐信託之間。他指羅鷹石和羅老太為節省遺產稅，於1984年成立信託基金，資產包括鷹君的控制性股權。公仔箱論壇5 q! T' ~9 k, X3 f. _5 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z; n( D1 h: X* d7 v. M! @, @& o
 tvb now,tvbnow,bttvb7 p! }9 ~; l1 _* g2 @/ R }
■羅嘉瑞被指曾稱可將親屬逐出鷹君董事局。資料圖片
9 ]' \8 O0 K: C+ O. `1 Otvb now,tvbnow,bttvb' s6 W- l) ~, f3 k2 v
: ]( [9 h% f% Itvb now,tvbnow,bttvb■匯豐信託的律師團包括英國御用大律師Paul Girolami（左）及資深大狀馮庭碩（右）。
, M. F; i0 x0 w% U2 G, a2 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 P/ Q4 _! e4 v1 I# X& }' W
' s8 ]# l) m% g6 ]" o/ M3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■資深大狀余若海昨代表羅老太陳詞。www.tvboxnow.com' X+ s7 A: J/ K4 j8 j, s8 L
# W2 s# K2 R5 N
同時服務雙方 涉利益衝突
# E' m. y' C! Y6 M) w公仔箱論壇意願書訂明兩人去世之後，才會按1988年訂立的方案分配權益予子女。余指現時羅老太仍是全權受益人，被告卻指她要求取回信託控制權違反初衷。
3 G# V6 L7 @7 x% @tvb now,tvbnow,bttvb羅老太不欲任何一個子女掌控基金資產，但羅嘉瑞自2004年起不斷在市場買入鷹君股份，已多於其他子女合共的持股量。羅嘉瑞於2015年威脅可將其他子女逐出董事局，羅老太遂於翌年發信給被告，欲取回信託控制權重新分配權益，又促請被告增購鷹君股份，冀令子女可共同管理資產，使家族重歸和諧。
! ^# _9 L# v. n# Xwww.tvboxnow.com
3 U) ~" P: R3 x( @6 {0 r( Swww.tvboxnow.com余炮轟被告違反誠信，故意無視羅老太四次指示，嚴重疏忽。他指被告必然明白控制權的價值，卻否認有責任維持控制權，以資產集中的風險為由拒絕增持股份，後果自然有利羅嘉瑞。tvb now,tvbnow,bttvb) J5 R3 o9 @- Q1 }$ d
8 D8 [! w5 ?* m$ H此外，被告同時服務羅氏家族和羅嘉瑞的信託基金，有利益衝突之嫌。
* E2 n" p; ?. @) x# u" Y- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余續指羅嘉瑞曾任匯豐銀行非執董，受被告前高層Paulina Lau（劉倩兒）優待。羅老太前年1月發指示信後，劉即通知羅嘉瑞。被告其後聽從羅嘉瑞、四子羅康瑞和五子羅鷹瑞意見，拒絕羅老太帶同律師會面。
$ t8 D, X3 m6 ]9 o; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ^/ O. E6 v* V, L2 z5 }7 L9 Y
對於被告辯稱有權拒絕指示，余指被告向來聽從羅鷹石一切指示，原因應是被告明白只是代羅氏持有公司資產。羅老太在基金與丈夫有同等地位，她的持股量和對基金資產的貢獻比丈夫更多，被告亦從未拒絕她的指示。形式上羅老太會用「請求」、由被告「決定」等字眼，但實際上她相信被告不會拒絕。2008年她因羅康瑞有財政困難，指示被告發放現金，被告沒調查詳情下照做。聆訊今續。tvb now,tvbnow,bttvb" e8 j: G3 d! c
案件編號：HCA3246/16、HCA355/18 |
發表於 2018-5-30 08:29 AM
| 
公仔箱論壇2 D" r- z8 I* R! M7 T7 m! ]
6 n# }4 V2 A" \3 o- r+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?' D- Q' @- s" ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t- h" _+ P+ x( T) i+ V0 G