[健康資訊] 美推廣取代蔗糖 醫卻稱「高果糖玉米糖漿」致命？

li60830

科學的養生保健 林慶順教授
& Q2 Q+ A! B2 l; O5 X' z公仔箱論壇

有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。

8 r8 J9 {' N+ R5 K0 [$ w9 ^, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \/ F1 }3 g# r) U/ i- ]& R

& u6 {# E! a, s& K4 |7 r

事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。

公仔箱論壇3 o& l$ X5 A5 h' P# s
% L8 V7 A2 W- [0 q
www.tvboxnow.com3 _6 x% a. N  W) J
【圖/食力提供】公仔箱論壇2 a2 q3 v6 ]7 w+ I2 L3 ]

果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。

, @+ e# ~1 Q0 f, h. U/ L0 w0 F3 @  {公仔箱論壇

蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。

# M' y9 O% v* q7 ^/ {2 \) C

果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。

公仔箱論壇. V* H$ s/ C) Z+ k# d+ z  R# z

蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。

6 B* W, K* T7 C* H1 {% F  x! B; Awww.tvboxnow.com

蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。

# h1 v: r: |, M: w( n2 x

可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。

' r3 ~) w0 @$ w

之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。

# _% V( S5 X7 k, s% a; @( x4 Zwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com; I/ y: _4 E- X# `* k7 R
美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社( v2 G0 w5 S* `, }  \; _6 n

「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。

公仔箱論壇( M6 _: t+ {' ]0 Y3 p3 f% |

「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。

4 c5 M& s3 C$ B( g1 Mtvb now,tvbnow,bttvb

也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。

  z: c, ?: h8 r

但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。

/ I5 b1 F5 g) l; X6 \* V" V9 ~! |www.tvboxnow.com

尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。

www.tvboxnow.com& X' Z! f8 D) d2 o

% w: K7 W5 x7 U- d3 C$ r不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
$ e: C5 d9 Z% n9 }$ `& y

我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。

) h1 k, X: Y6 s2 ?, r# m

我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。

" W' F! J  R$ M! t, c9 `! d2 {

看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。

' {% v2 B- `/ \! V% J公仔箱論壇

但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。