科學的養生保健 林慶順教授0 i! d7 z7 i3 k+ K0 }$ q
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
) m n4 A' c3 e5 {" y0 d; _tvb now,tvbnow,bttvb
2 \% L* H* I8 }/ c, y
4 k+ |, F- T7 K! f# U6 B事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
) p" d' `6 s! V) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& C% i/ k* k9 z: K, e
 公仔箱論壇: R" d* f; X9 d$ C" t# t) N
【圖/食力提供】
( w5 @2 H/ ]0 G果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 www.tvboxnow.com; |# Q* @+ R, T! P# t# ]
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
" V7 Q, A4 F, Y果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
6 ]; h% y1 f5 U蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 www.tvboxnow.com' ^$ |* P$ ], i2 ^/ h
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 ! [! g0 z5 r4 G' O5 R. W; F
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
p& \+ h; A, h" X/ p% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。 www.tvboxnow.com, L2 l" j: O6 }4 t
9 t; }( z0 ^ h: S6 s, B: Vwww.tvboxnow.com美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社tvb now,tvbnow,bttvb2 K% e1 v7 R% x9 M" k) O
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y7 F. s8 E6 N" _: L) |6 P
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
5 ~# h7 I" W% \* M- y2 R2 q8 P也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。
+ O0 a1 j$ x& x2 A" u公仔箱論壇但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 ; H* [% B+ f4 p; f, t/ K
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 + b. R7 A u9 \$ W) j4 l8 X8 u
0 n( P4 P0 @ @: ^% U7 e3 [" S不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照公仔箱論壇0 M9 \' G* @1 n$ A( N
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
# C* ?' Y" L: P公仔箱論壇我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e8 _( Z( j. A) f
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。 ) l' N, N) A; Z; L6 u
但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
