本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯 www.tvboxnow.com3 p+ U' p* f* L+ ^8 C* B
! j, A$ z) u- k# Y2018年5月31日
1 [7 N% J. ~) t. ?& e2 ^: k0 n
: H4 j q" E9 A# t% ]" Ptvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- U0 q! b, |- ?& k
西環厚和街有至少四間食肆，被地政總署指涉嫌違反地契條款。公仔箱論壇( @- ` n- x+ g+ v" d( H0 k: Q$ b
, p% y2 \$ u8 ctvb now,tvbnow,bttvb地契暗藏百年「騎呢」條款，玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多，近日地政總署巡查後，揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」，涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指，早年已獲食環署發牌，對該厭惡性牌照事宜一無所知，政府部門間發牌的矛盾，卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業，飲食業界指有關條款不合時宜，促盡早取消釋除疑慮。
& D# D8 [* K" y; y, T" i6 \0 I2 u% i/ X7 ]6 y6 A; @; R
西環自港鐵開通後變天，食肆酒吧林立，其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆，居民陳先生反映有地舖疑為僭建物，「間舖僭建咗成千呎，咁對其他租戶唔公平！」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物，不過，地政總署卻指，四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖，未領有厭惡性行業牌照，涉嫌違反地契條款。公仔箱論壇$ V4 t3 V8 |4 R- A2 i( b9 R
* u$ h1 u% m: H公仔箱論壇受影響店舖：條款不合時宜( @& S7 T9 n; ^" b) h
「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算，部門點解可以搞到唔清唔楚！」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照，其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言，一年多前繼承上一手牌照，以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳，現時僅收回一半投資額，近日甚至有食環署職員透露，違反地契可能會被收回牌照，令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜，現時業主已交由律師處理，她打算與其他受影響商戶連成一線，尋求解決方案。
+ P5 r# y; b+ |7 \" i( B公仔箱論壇
# f) g* W8 n' F6 swww.tvboxnow.com ! S0 ]% b5 O, J ]! f
木小姐坦言，若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照，會深感無辜。
/ f E- _# O$ J9 ?8 ?, h公仔箱論壇
k i5 P, f- q 公仔箱論壇1 h a V% C& m7 Y
四間被指違契食肆公仔箱論壇! ]) {' G; J3 a
www.tvboxnow.com/ l5 H7 {" a# |0 x3 L
 8 d( D. f; F5 B0 p* z
市民點睇
$ Q @4 H( ]5 p+ lwww.tvboxnow.com- e- y" v M! _- d3 t3 a; {9 a
 www.tvboxnow.com8 @ o3 g" z, ^0 ]; J6 J
早年上環有食肆因被指違契，被食環署勒令停業。
" U3 Q7 B: m6 H: o% r( P. O6 W: `# |& L
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然，指業主未告知有關事宜，但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響，直呼不公平。至於小食店的大廚亦指，相關條款不合時宜，政府有必要清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb$ G5 r5 B+ t5 I
3 E; ?3 [0 R$ R9 ?/ m% @公仔箱論壇相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內，烘製麵包餅店食店、酒吧，食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動，在地契含有相關條款的地段上經營，需領有相關牌照。○九年，上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳，因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款，而被食環署勒令停業。www.tvboxnow.com! I* K, `9 ]- ^
www.tvboxnow.com& j6 a$ I. W* c; ]$ _) p
餐飲業籲租舖前先查詢地契, G) }2 w6 K3 y' U& u/ [, X2 k$ A) M
執業大律師陸偉雄解釋，部分大廈公契內含有此條款，一般指向長生店或染料店等，甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照，應可向相關部門申請豁免而不影響牌照，惟根據法例，一旦被控違反地契，食肆牌照可能被取締，地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出，取消相關地契條款好難，因涉及繁複的程序。
/ r# J5 Z ^! A9 w, W5 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' k0 l; I+ A8 Z u
「條例根本係搵笨，分分鐘唔止一百年！」飲食界立法會議員張宇人指，有關條款嚴重過時，近二、三十年已無人引用，但條款多年未取消，只由業主向相關部門申請豁免。他直斥，如因部門間溝通問題，而導致業界被取消或不獲續牌，對商戶並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb6 j; x- ?. Z4 E7 v
5 ^ |8 M# S4 Z: C
餐飲聯業協會會長黃家和亦指，涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免，而此類不合時宜的條款，市民一般不懂得，建議業界租舖前向業主或律師查詢地契，以免造成不必要的麻煩。9 f5 Y2 b( _5 [
公仔箱論壇$ h: @! p5 j6 E" b
地署：期滿未糾正 將會執法2 ~+ i1 n$ [1 x$ E# n
地政總署發言人證實，上述四個舖位均位於私人地段，由於地契未領有厭惡性行業牌照，經營餐廳違反相關地契條款，會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途，若期滿仍未糾正，會進一步執行契約條款行動。發言人指，業權人可向地政分區辦事處申請豁免，費用按個別個案而定。www.tvboxnow.com f2 o& n, L! i& O# R4 w
5 V( U# v7 ~# r食環署發言人指，相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照，最早一間獲發牌的咖喱店，發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後，會徵詢相關政府部門意見，以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則，部門不反對申請，就會向申請人發出「發牌通知書」，實地視察後，便會簽發牌照。 |
發表於 2018-5-31 06:05 AM
| 
