3 r! k) |2 u* a k& Z% u0 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' g4 l! I9 w1 q2 N+ L% q3 }
■男被告凌耀忠求情時指對林林深感歉疚。何頴賢攝# f U u+ p. t. M! I' O
# j' T# X4 x( }8 w) w/ ] TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S6 l' l3 o6 I! w' ~
法官薛偉成TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^6 D% e `! Z8 H5 i
7 c' N. s8 s, v, `7 ]3 ?" i辯方:林林或有病拒進食 & F, q M5 d* w. L; V大狀更指林林或有隱疾,以致不肯進食。大狀引述女被告孖女中的大孖的警誡供詞,指林林在家中「屙屎屙尿落個杯,將洗衣粉溝入啲白米度」。大孖因林林表現異常,曾3次用藤條打過林林,又曾目睹王打過林林一次,當作小懲大誡。林林並無因此而受傷,詎料自此不肯再進食。而根據控方未有傳召的專家證人鄺毅山醫生所撰報告,也未能完全排除林林患有厭食症的可能性。 4 a- R5 l& b8 W# W: K/ p3 a公仔箱論壇公仔箱論壇! O# ~- k6 a! d
法官聞言反問:「你是認真的嗎?這是求情嗎?」法官直指辯方從無在審訊中提及相關證據,卻在裁決後始提出新證據,猶如要求法庭重新考慮案情及裁決,並不算成功求情,反會令情況更差。此外,有關說法亦見模糊,沒有基礎支持。法官更指辯方說法顯示王不單令林林捱餓,更曾以藤條虐打她,行為令人難以接受。; n# c" Z6 C. M
公仔箱論壇/ A/ q1 @! |( w. E" w5 I8 |, w) l
對於辯方指林林或因不願進食而捱餓,法官回應謂:「不幸地,我們不能聽到林林的說法。」法官並指王於案發前被幼稚園教師查問林林受傷原因,隨即替林林退學,其後林林被關押荃灣劏房寓所兩個多月,即使孖女對母親讚不絕口,亦不能否定林林遭嚴重虐待,案情極為殘酷。公仔箱論壇( ^7 S/ ?1 f/ k9 E
: C, u' i, _' u. z6 owww.tvboxnow.com官拒索精神報告:無價值 7 d" z" T3 `% U3 _; a( M( \tvb now,tvbnow,bttvb法官反問辯方所說「奇怪」一詞是形容本案情節抑或被告本人,又指王庭上自辯時否認自己有精神問題或自殺傾向,裁決亦顯示陪審團不認為王受精神問題困擾,加上她在庭上大話連篇,沒有絲毫悔意,即使再索取報告也不會有實際價值,故法庭不會索閱。www.tvboxnow.com" h( c5 o. L3 E C% O4 B) L
* M) A% P* q/ s3 e+ [林林案發時只重15公斤,大律師指,雖然林林瘦弱,但女被告並非蓄意不讓她進食,而是因疏忽才令她變瘦,例如因難以餵食令她營養不良。法官不禁問:「蓄意或疏忽令她捱餓,有何分別?作為一個母親,眼見女兒捱餓而不帶她求醫,我都想像不到比這更差的情況。」大律師指相比涉及死亡的虐兒案例,本案嚴重程度較低,但法官指他仍會基於最高的10年刑期考慮判刑。tvb now,tvbnow,bttvb2 C4 X) g0 k @8 L